Определение места жительства ребёнка важный аспект после того, как брак распался, который решается либо во внесудебном, либо в судебном порядке. В данной статье подробно рассмотрим, как определяется местожительство ребёнка (детей) и какие есть тонкости в процедуре определения.
Что даёт определение места жительства
- Сама процедура определения с кем останется ребёнок или дети достаточно проста и заключается в решении, где будет жить ребёнок и как каждый из родителей будут принимать участие в его воспитании.
- Также при определении решается порядок встреч второго супруга с ребёнком, составляется график или определяются дни встреч.
Соответственно от того, с кем будет жить ребёнок зависит и тот факт, кто будет уплачивать алименты на его содержание.
Внесудебный порядок
Согласно пункту 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) место жительства ребёнка определяется соглашением родителей. А определять, какое это должно быть соглашение – устное или письменное, дано право родителям.
Как показывает практика, всё, что было согласованно устно, рано или поздно может быть оспорено в суде, и доказать, что ребёнок должен был жить с матерью, а не с отцом будет невозможно. Никто не запрещает истцу заявить, что устной договорённости не было и решение забрать ребёнка себе приняла единолично вторая сторона.
Во избежание подобных ситуаций рекомендуем соглашение оформлять в письменном виде, и скреплять его подписями обоих сторон. Письменное соглашение – лучший аргумент в любом споре.
В Семейном кодексе не указано, что соглашение должно быть обязательно заверено у нотариуса, но мы рекомендуем это делать, так как нотариус подготовит текст с юридической стороны более правильно. Но, повторимся, это не означает, что не заверенный у нотариуса документ не будет иметь силы.
Оба варианта имеют место.
Образец соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего
В том случае, если решите самостоятельно оформлять соглашение, рекомендуем использовать образец, представленный ниже. Вам потребуется его немного подкорректировать под свою ситуацию и поставить подписи обеих сторон.
Соглашение об определении местожительства
Определение места жительства через суд
В ситуации, когда начать переговоры об определении места жительства малыша уже не представляется возможным, это делает суд, о чём говорит всё та же ст. 65 СК РФ, а также ст. 24 СК РФ.
Для того чтобы судья решил с кем из родителей будет проживать ребёнок необходимо заявлять об этом в иске о разводе. Дело в том, что с недавнего времени суду разрешается не выносить решение относительно того, с кем будет проживать ребёнок, и формально потребуется ещё одно судебное заседание.
Либо, если расторжение брака уже состоялось потребуется составить исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка, образец которого можно скачать тут.
Подсудность иска об определении места жительства
Подсудность определяется на общих основаниях – по месту жительства ответчика. То есть, если иск об определении жительства подаёт папа, он должен подавать по тому месту, с кем проживает ребёнок.
В исключительных случаях исковое заявление может подаваться по месту жительства истца. Исключительными случаями могут быть состояние здоровья истца или другие случаи, которые будут приняты судом.
Составление искового заявления
Исковое заявление имеет стандартную форму и отличается от других исков наполнением. Так, в иске в обязательном порядке должны присутствовать следующие разделы:
- Шапка, в которой указываются реквизиты суда, данные на истца и ответчика, а также третьих лиц (если они есть).
- Заголовок.
- Основная часть, в которой описывается суть искового заявления, приводятся доказательства, почему ребёнку будет лучше жить с истцом, даются ссылки на приложения, которые доказывают доход, условия жизни и т.п.
- Требования, которые предписывают определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка.
- Перечень приложений.
- Дата и подпись истца.
К иску необходимо приложить доказательства, а также квитанцию об оплате госпошлины, сумма которой составляет 300 рублей. Уплата госпошлины может быть истребована с ответчика по результатам судебного заседания.
Факторы, влияющие на решение судьи
Суд всегда исходит из того, какая польза для ребёнка будет от принятого им решения. Не будут ли ущемлены его права, в первую очередь и уже потом, обращает внимание на то, не ущемлены ли права одной из противоборствующих сторон.
К примеру, отец малыша проживает в северном городе, где нет нормальных школ и плохи дела с досугом, а мать живёт в Москве в собственной квартире, естественно, решение судьи можно с точностью до 95% предсказать.
И неважно, что отцу, для того чтобы увидится с ребёнком придётся потратить больше суток на дорогу, самое главное, что у ребёнка будет возможность посещать нормальный детский сад и иметь доступ ко всем благам цивилизации.
Однако, приведённый пример является лишь усреднённым и на решение судьи влияет больше факторов, чем приведено выше, в том числе:
- материальное положение;
- обеспеченность жильём и соответствие этого жилья заявленным нормам;
- наличие работы у сторон;
- график работы.
Стороне необходимо будет убедить суд, что ребёнку будет лучше с отцом (матерью), а при наличии достаточно веских оснований отделить малыша от матери, сделать это будет очень сложно.
Во внимание будет приниматься и наличие других родственников (братьев, сестёр, бабушек или дедушек и т.д.), степень их родства с ребёнком, привязанность малыша к ним и т.п.
К примеру, если у матери двое детей, а отец оспаривает определение места жительства одного, суд может решить, что раздельное пребывание брата и сёстры будет негативно влиять на ребёнка и в иске откажут.
Роль опеки в судебном процессе
Немаловажную роль играют в таких процессах территориальные органы опеки и попечительства и проводить такие процессы без их участия запрещено законом.
Именно органы опеки дают оценку качеству жизни ребёнка в тех или иных условиях. И если заключение о состоянии жилого помещения будет негативным, у истца есть все шансы на положительное решение по его требованиям.
Может ли супруг подать встречный иск?
Согласно судебному делопроизводству, если между встречным иском и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров суд может принять к рассмотрению встречный иск от ответчика.
Однако следует разобраться, о чём будет встречный иск.
Мать подала иск об определении места жительства ребёнка в её сторону, тем самым признавая, что ребёнок с ней не проживает, в такой ситуации отец может подать встречный иск с требованием об освобождении его от уплаты алиментов и о взыскании их с матери. Очевидно, что при наличии такого иска суд быстро определит место жительства, так как конфликт интересов будет улажен.
Какие преимущества у матери
Самое главное преимущество матери – негласное судебное правило в РФ признавать пребывание ребёнка с матерью в большинстве случаев. Если мать не алкоголик или наркоман, имеет работу, место, где жить и график работы, позволяющий уделять внимание ребёнку у отца практически не будет шансов. Совместная жизнь матери и ребёнка — это нерушимое правило.
Преимущества отца
Отец со своей стороны может использовать свои главные аргументы – высокий доход, место жительства, которое гарантирует ребёнку лучшее образование и воспитание, в отличие от места жительства, где проживает мать. Ну и если речь идёт о мальчике, шансов у отца больше, чем если речь идёт о девочке.
Может ли ребёнок сам решить, с кем остаться жить
Порядок определения, с кем будет жить ребёнок предписывает суду учитывать его мнение, если ему уже исполнилось 10 лет и в том случае, когда несовершеннолетний заявит, что ему хочется проживать с папой, суд учтёт это и с большей степенью вероятности отправит его жить к отцу.
В дальнейшем ребёнок может изменить своё решение и может пройти повторное судебное заседание, где суд примет обратное решение, но это уже тонкости.
Иск об определении места жительства ребенка в 2020 году
Расторжение брака негативно отражается не только на отношениях между супругами. От конфликта родителей куда чаще страдают дети. Если отец уходит от матери, ребенок остается с одним из них.
Согласно закону, бывшие супруги должны мирным путем договориться о месте его проживания и порядке воспитания.
Если достичь согласия не удается, заинтересованный родитель подает иск об определении места жительства ребенка.
Цель определения места проживания ребенка
Развод – стандартная ситуация даже для пар с малолетними детьми. Но поскольку родители должны в первую очередь думать об интересах несовершеннолетних, закон предусматривает особенности такого развода: он происходит исключительно в судебном порядке.
В рамках бракоразводного процесса суд определяет место жительства общего ребенка/детей.
Как правило, спора по этому поводу не возникает. Отцы не стремятся взять на себя обязанности по воспитанию ребенка, поэтому не возражают против проживания сына или дочери с матерью. В этом случае судья в устном порядке рассматривает данный вопрос. Детали родители решают без дополнительного судебного разбирательства.
Все меняется, если оба родителя претендуют на проживание с ребенком и не готовы к компромиссу.
Спор может возникнуть во время бракоразводного процесса, после и даже вне его, если родитель, с которым остался ребенок, препятствует общению со вторым родителем или пара вообще не состояла в законном браке.
Если конфликт не удается уладить мирным путем, по заявлению одного из родителей он становится предметом судебного разбирательства. В его рамках каждый должен обосновать, почему дети должны проживать именно с ним.
Вопрос определения места жительства детей лежит в компетенции Семейного кодекса. Так, ст. 24 СК обязывает суд определять будущее место прописки несовершеннолетнего в рамках бракоразводного процесса между родителями, а п. 3 ст. 65 СК содержит общие правила, которыми следует руководствоваться при рассмотрении спора.
Регулируя данный вопрос, СК определяет лишь общие положения. Пробелы в законодательстве и разночтения на практике выявляют необходимость уточнения процессуальных вопросов.
Чтобы унифицировать судебную практику, ВС РФ принял постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998, которое разъясняет ряд вопросов и указывает, что должен учитывать суд при рассмотрении споров о месте жительства ребенка.
Юрист по семейному праву
Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка. Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст.
135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный. Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.
Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя.
Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.
Итак, ситуация. Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка.
Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью.
Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.
Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.
Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.
Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний.
Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).
Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.
С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.
28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.
Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.
Решение было найдено.
В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.
Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.
Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.
Далее идет дословная цитата из обзора практики.
Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.
В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.
родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства.
Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.
Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.
Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной.
По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст.
28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).
Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.
Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.
Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009.
Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.
Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.
По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.
Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.
Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст.
24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г.
Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.
Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.
Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.
- Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
- Пробуйте!
- Записывайтесь на консультацию по телефону: +7(343)361-55-56
Пишите по электронной почте: mail@famlaw.ru
Читайте подробнее юрист по семейному праву в Екатеринбурге
Подать иск об определении места жительства ребенка: аргументы, подсудность
При наличии у родителей разногласий касательно определения места жительства ребенка, один их них вправе подать иск в суд.
Решение подать в суд иск об определении места жительства ребенка должно быть взвешенным и обдуманным. Когда совместное проживание становится невозможным, супруги сталкиваются с еще одним очень сложным вопросом: определить, с кем остается жить ребенок.
Конфликтную ситуацию можно решить, подписав соглашение или, не придя к общему мнению, подать аргументированный иск в суд, соблюдая правила подсудности и составления документа.
Статья поможет разобраться с подведомственностью таких дел, на что обратить внимание и как правильно составить и куда подать иск об определении места жительства ребенка.
Если мама с папой не смогли добровольно согласовать между собой с кем из них остается проживать ребенок, порядок общения с ним, участие в содержании и воспитании, остается только обратиться за разрешением спора в суд, составив иск об определении места жительства ребенка.
Документ должен полностью соответствовать основным требованиям закона к его составлению, подаваться в суд с соблюдением правил подсудности и отображать в тексте все аргументы стороны, которая претендует на определение места жительства ребенка.
Основные требования к содержанию искового заявления:
- наименование, местонахождение суда;
- информация о истце – ФИО, адрес проживания, телефон (если в процессе участвует представитель – те же данные плюс доверенность);
- информация об ответчике – ФИО, адрес проживания, телефон (если в процессе участвует представитель – те же данные плюс доверенность);
- информация о третьем лице (в случае привлечения к участию в процессе);
- данные об органе опеки и попечительства – привлекается обязательно при рассмотрении дел, касающихся проживания детей;
- полные сведения о ребенке (детях) – ФИО, дата рождения, адрес проживания;
- аргументы обратившейся стороны, подтверждающие нарушение прав и законных интересов с описанием четких требований об определении места жительства несовершеннолетнего;
- доказательства, подтверждающие все сведения и обстоятельства, которые изложены истцом для обоснования требований;
- дата составления, подпись истца;
- дополнение – список всех бумаг, что будут приложены к иску.
Оплаты госпошлины не требуется.
Как определить подсудность
Что касается дел, связанных с местом пребывания детей, судебная практика показывает, что вопрос рассматривается чаще всего в рамках процессов о расторжении брака.
Однако, спор о том, с мамой или папой останется ребенок, может быть рассмотрен судом после развода супругов, а также в случае, когда семейный союз не расторгнут официально, муж с женой разъехались и проживают отдельно.
Родитель наделен законным правом обратиться за защитой в органы правосудия, предъявив иск об определении места жительства ребенка.
Перед тем как направлять документы, следует правильно определить подсудность дел такого рода, то есть, в какой судебный орган подать иск об определении места жительства ребенка. Игнорировать такой важный вопрос не следует, поскольку, если вы подадите заявление в суд, который по ведению данной категории дел полномочий не имеет, документ вам вернут.
Рассматривать иск об определении места жительства детей согласно общим правилам подсудности, уполномочены городские (районные, федеральные) суды по месту проживания ответчика. Судебная практика доказывает, что в ряде случаев при определении места жительства ребенка подсудность применяется альтернативная, заявление направляется в инстанцию по месту пребывания истца, например:
- в одном иске содержатся требования о взыскании алиментов и об установлении места проживания несовершеннолетних;
- заявление на расторжение брака включает требование истца установить с ним место пребывания несовершеннолетнего;
- ответчик находится за пределами РФ или истец в силу определенных обстоятельств не имеет возможности прибыть по месту нахождения стороны.
Аргументированность требований
Для всестороннего рассмотрения дела судья учитывает все обстоятельства и предоставленные сторонами аргументы, изучает доказательства, опрашивает свидетелей и сотрудника органов опеки, в отдельных случаях может пригласить эксперта психолога. Суд определяет, аргументы кого из родителей оказались более вескими, и принимает во внимание:
- кто из родителей большее участие принимает в воспитании и развитии малыша, проявляет заботу и внимание;
- предоставленные характеристики с места работы – для оценки морального облика родителей;
- график и режим трудовой деятельности;
- какова моральная атмосфера, психологический комфорт в семье, где будет проживать малолетний;
- имел ли отец или мать проблемы с законом;
- состояние здоровья родителей и детей;
- материальные возможности отца и матери, уровень их дохода;
- к кому ребенок проявляет большую предрасположенность (после достижения 10 лет суд может опросить малыша и учесть его мнение при вынесении решения);
- наличие семьи у каждого родителя.
Немаловажными являются аргументы в заключении органов опеки и попечительства, которые до заседания проводят осмотр жилища сторон, беседуют с соседями, коллегами по работе и непосредственно с детьми. По факту проведенных исследований предъявляют в суд акты и заключения.
Образец заключений об определении места жительства и по результатам психологического обследования несовершеннолетнего:
Разумеется, это далеко не исчерпывающий список, дела об определении места жительства ребенка одни из самых сложных и непредсказуемых. Поэтому, прежде чем подавать такой иск, сторонам нужно всесторонне подготовиться, собрать и указать в заявлении достаточное количество доказательств в свою пользу, предоставить суду веские аргументы.
Подготовка документов к такому сложному процессу требует немалых сил и знаний норм действующего законодательства. Поэтому не лишним будет воспользоваться помощью опытных юристов. Если вы все же решили составить исковое заявление самостоятельно, образец можно найти здесь.
Внимание! В связи с непрерывными изменениями в законодательстве, юридическая информация на этой странице могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите Ваш вопрос в форме ниже:
ПредыдущаяСледующая
Определение места жительства ребенка после развода
Взаимоотношения между детьми и родителями регулируются Семейным Кодексом РФ, иными нормативно-правовыми актами.
Гражданский процесс предусматривает порядок решения споров между супругами, включая дальнейшее проживание несовершеннолетних. С кем останется ребенок после развода, зависит от индивидуальных обстоятельств дела.
Преимущественное право одного из родителей на совместное проживание с детьми законом не предусмотрено.
Право родителей на детей после развода
В случае развода при наличии детей отец и мать сохраняют за собой все права и обязанности и несут ответственность в равной степени. Если один родитель, проживающий с несовершеннолетним, препятствует общению со вторым, то имеет место нарушение прав на общение.
Официально установленные представители несовершеннолетнего после развода уполномочены:
- выбирать имя, фамилию и отчество;
- общаться (в т. ч. общение с другими членами семьи по своей линии);
- участвовать в повседневной жизни при условии раздельного проживания;
- выбирать место учебы и форму обучения;
- определять досуг (факультеты, кружки, секции);
- приобщать к религии и другое.
Основным критерием реализации родительских прав является приоритет детских интересов.
В вопросе определения места проживания несовершеннолетнего отец и мать для суда – равноправные стороны. Поэтому решающим фактором служат обстоятельства, характеризующие дальнейшие условия проживания и воспитания малолетнего, и мнение органов опеки.
При разводе за ребенком остаются права:
- на жилье (ст. 31 ЖК РФ);
- общение (ст. 55 СК РФ);
- личное имущество;
- материальное содержание (выплата алиментов ст. 60 СК РФ);
- собственное мнение (ст. 57 СК РФ).
С кем суд оставляет детей после развода?
Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей.
Основополагающим фактором является степень привязанности к несовершеннолетнему, воспитательный опыт.
В силу трудовой занятости постоянное нахождение отцов дома невозможно. Весомым аргументом в убеждении суда оставить ребенка проживать с мужчиной считается поведение матери, характеризующее ненадлежащий (аморальный) образ жизни.
Ребенок, не достигший 3 лет, остается с матерью. Данное правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка, но есть исключения:
- жестокое обращение;
- аморальный образ жизни (злоупотребление спиртными напитками, наркотическая зависимость);
- расстройство психики;
- тяжелая болезнь, препятствующая надлежащему уходу за несовершеннолетним.
В случае с детьми старше 3 лет суд рассматривает и другие обстоятельства, имеющие отношение к сути вопроса.
Определение порядка общения
Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:
- Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
- личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
- написание и подача заявления по установленной форме.
У этого варианта есть ряд преимуществ:
- мирное урегулирование конфликта;
- участие органа опеки не требует оплаты услуг;
- проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
- Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.
Определение места проживания
Если бывшие супруги не достигли компромисса в решении вопроса о проживании совместного ребенка путем переговоров и подписания взаимного соглашения, семейный спор подлежит судебному разбирательству. Обязательное условие процесса – привлечение отдела опеки и попечительства (ст. 78 СК РФ).
Определение места жительства имеет затяжной характер в силу серьезности вопроса. С целью принятия оптимального решения суд учитывает данные, предоставленные гос. учреждением:
- акт обследования условий для проживания. Уполномоченная комиссия проверяет жилые площади отца и матери на соответствие санитарным и другим нормам;
- заключение-вывод, определяющее предпочтение в выборе места проживания несовершеннолетнего. При составлении документа имеют значение:
- защита детских интересов;
- отношения между ребенком и каждым из родителей;
- материальное положение;
- жилищные условия;
- занятость родителей;
- состояние здоровья.
Факторы, влияющие на решение судьи
При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
- Жилищный вопрос:
- обустроенность;
- бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
- Социальное положение в обществе:
- трудоустройство;
- уровень регулярного дохода;
- судимость;
- прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
- состояние здоровья.
- Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
- Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
- Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.
Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.
Роль возраста детей при разводе
Фактор, требующий внимания суда в течение бракоразводного процесса – возраст совместных детей. Если супруги не заключили соглашение, суд рассматривает семейный спор согласно таким правилам:
- расторжение брака с женщиной в положении или при наличии ребенка до 1 года предусмотрено только с согласия супруги. Иск мужа, когда жена против, не будет принят к производству;
- взыскание алиментов в пользу ребенка и бывшей супруги устанавливается судом в случае нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет;
- наличие совершеннолетнего ребенка дает возможность расторжения брака в ЗАГСе при условии отсутствия имущественного спора.
Процесс вызова несовершеннолетнего, опрос в зале заседания осуществляется с разрешения и под контролем представителя органа опеки и педагога.
Деление детей по соглашению родителей
Нормы семейного права (ст. 24 СК РФ) предоставляют возможность супругам при разводе самостоятельно решить вопрос о проживании детей.
Соглашение о детях – документ, заключенный между родителями по взаимному согласию, предусматривающий главные аспекты воспитания, проживания и содержания несовершеннолетних после развода. Обязательное условие – соблюдение законных прав и интересов всех сторон. В случае нарушения данного обстоятельства суд не учитывает документ и решает спор самостоятельно.
Ст. 23 ГПК РФ определяет подсудность дел о расторжении брака при наличии соглашения о детях – рассмотрение осуществляется мировым судьей. Нерешенный конфликт о проживании несовершеннолетнего обязывает истца обратиться в районную инстанцию. В этом случае привлекается орган опеки и попечительства, обязанный предоставить акт обследования жилья и заключение по сути спора (ст. 78 СК РФ).
Родители вправе изменить условия договоренности или прекратить ее действие. Заключение мирового соглашения в порядке судебного разбирательства предполагает внесение изменений исключительно судебным решением. Документ не требует нотариального удостоверения, если не поднят вопрос о взыскании алиментов (ст. 80 СК РФ).
Содержание соглашения
Соглашение должно охватывать следующие пункты содержания:
- Время и место подписания.
- Персональные данные сторон.
- Предмет соглашения:
- определение родителя для дальнейшего проживания с ребенком;
- указание порядка общения с другим родителем;
- организация учебного процесса, досуга;
- алименты, расходы на лечение, дополнительное образование;
- вопросы, затрагивающие права и интересы несовершеннолетнего.
- Права и обязанности сторон.
- Срок действия документа.
- Порядок решения конфликтов.
- Условия внесения изменений и расторжения.
- Реквизиты.
- Личные подписи сторон.
Образец соглашения об определении места проживания ребенка
Соглашение
об определении места проживания ребенка
г. Шахтерск12.03.2018
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.
Предъявляя иск о месте жительства ребенка, его родителям в первую очередь нужно исходить из интересов несовершеннолетнего. В исковом заявлении необходимо подробным образом отразить причины, по которым ребенку будет лучше проживать с истцом, а не ответчиком.
Суды при разрешении споров о месте жительства детей учитывают возраст ребенка, привязанность к родителям, другим близким родственникам, сложившиеся отношения в семье. Суд исследует личные качества каждого из родителей, черты их характера и моральный облик.
Обязательно определяется возможность отца и матери создать ребенку наиболее благоприятные условия, это включает исследование графика и условий работы, семейное положение, материальный достаток, жилищные и бытовые условия.
Обязательно учитывается мнение ребенка после достижения им возраста 10 лет.
Таким образом, при составлении иска необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые характеризуют истца в более выгодном по сравнению с ответчиком свете.
Однако рекомендуем истцу не выделять преимущества в материальном плане, поскольку это обстоятельство будет иметь значение только при прочих равных условиях.
Следует предусмотреть возражения ответчика и возможность предъявления встречного иска.
В качестве письменных доказательств, подтверждающих доводы истца, обычно представляются документы о правах на жилое помещение, справка о размере заработка, характеристики с места работы и места жительства, график работы. Можно представить характеристики из детских учреждений, которые посещает ребенок.
Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.
Как правило, в качестве доказательств принимаются показания граждан, знающих со стороны ситуацию в семье каждого из родителей, которых можно пригласить, заявив суду ходатайство о вызове свидетелей.
Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку спор заявлен в интересах ребенка.
В ________________________________ (наименование суда) Истец: ____________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Органы опеки и попечительства__________
(полностью наименование, адрес)
Исковое заявление
об определении места жительства ребенка
«___»_________ ____ г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения ребенка).
С «___»_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.
- Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: _________ (привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка).
- Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: _________.
- Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Определить место жительства ребенка _________ (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: _________.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия искового заявления
- Копия свидетельства о рождении ребенка
- Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)
- Копия трудового договора
- Копия справки с места работы о размере заработка истца
- Характеристика с места работы
- Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования
- Дата подачи заявления «___»_____________ г. Подпись истца _______
- Скачать образец заявления:
- Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Определение места жительства ребенка: судебная практика
Анализ судебной практики по делам, связанным с расторжением брака, показывает, что наибольшую сложность вызывают дела, где между супругами есть спор о детях. Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака.
Как определяется место жительства ребенка
Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.
Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:
- Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
- Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.
Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.
Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.
Обстоятельства, учитываемые судом
Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.
Суд учитывает следующие обстоятельства:
- Возраст ребенка и его мнение;
- Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
- Нравственные и личные качества каждого из родителей;
- Отношения между родителями и ребенком;
- Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
- Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.
Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов.
Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства.
Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.
Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.
В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.д.
Опыт показывает, что именно экспертное заключение играет в большинстве случаев решающую роль при вынесении судом решения, определяющего место жительства несовершеннолетнего. К примеру, в суд обратился гражданин В. Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним.
Из материалов дела следовало, что после расторжения брака родителей несовершеннолетний В. проживал с матерью. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю.
Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка.
По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни.
Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность. Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы.
Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ судом учитывается мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.
Совет: при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.
При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком. При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.
Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме.
Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью. Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов. Таким образом суды стали ломать привычные стереотипы, и по данным органов опеки это положительно складывается на воспитании несовершеннолетних.
Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела. Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.
Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей.