О гражданском суде: что это такое, понятие и особенности такого судебного дела

Российское судопроизводство подразумевает рассмотрение самых разных дел, и классические разбирательства по уголовным делам лишь малая часть из них.

Большинство споров, разрешаемых в судебном порядке вспыхивают по причине имущественных или иных отношений между гражданами и юрлицами.

Так, многочисленные конфликты, возникающие между участниками общества наиболее эффективно решаются законными методами с привлечением органа власти, вынесением решения по настоящему делу и инициировании исполнительного судопроизводства.

Что такое гражданский суд

Гражданский суд представляет собой орган власти, разрешающий конфликты граждан в вопросах, предусмотренных ГПК РФ, не предусматривающих споры в вопросах ведения коммерческой деятельности и не подразумевающих состав преступления, предусмотренных УК РФ. Однако, существует четыре основных вида подсудности в подобных процессах, в частности:

Гражданский суд

• Споры, возникающие между гражданами, возникающие в судах общей юрисдикции в части разрешения семейных, в частности, развод супругов или взыскание алиментов, рабочих, жилищных и иных гражданских конфликтов, возникающих в правоотношениях между населением государства. Данные департаменты органа власти могут быть районными и городскими, в зависимости от их территориального расположения.
• Если сумма исковых претензий не превышает 50,0 тыс. руб., а также конфликты рассматриваются в отношении двух участников и не затрагивают интересы третьих лиц, то они могут быть рассмотрены в участке мирового судьи.
• Гражданские дела, рассматриваемые в рамках арбитражного процесса, когда деятельность какой-нибудь компании нарушает интересы, права или свободы физлиц.
• Кроме того, во время рассмотрения уголовных дел, потерпевшие часто выдвигают против обвиняемых какие-либо требования о возмещении материального или морального ущерба в виде гражданского иска.

Важно! Основным признаком гражданских дел всегда является участие физлиц, являющихся подданными РФ, а также отсутствие состава преступления.

Суд общей юрисдикции

Основные виды гражданских дел

Среди гражданского судопроизводства можно выделить три основных категории, каждая из которых описывает отдельный конфликт, в зависимости от типа ответчика, а также характера разбираемой процедуры и прочих признаков. Данные категории приводятся в нижележащем перечне:

• Прежде всего — это все процедуры, связанные с нарушением гражданских прав населения в отношениях друг с другом. К этой обширной категории относятся бракоразводные процессы, алиментные дела, решение наследственных споров, гражданские иски между соседями, сотрудниками и работодателями, а также, иными лицами.
• Любые жалобные ходатайства в гражданском суде — это письменные заявления от одного из участников процесса, как правило, проигравшей стороны, адресованные против действия или бездействия должностных лиц или государственных структур, а также, органов местного самоуправления. Кроме того, жалоба может быть подана при недовольстве работой прокуратуры, правоохранительных органов, или даже судебных инстанций.
• Помимо стандартных гражданских дел имеются процедуры особого производства, связанные с нарушением легитимности выборов, либо иные судопроизводства, связанные с необходимостью решения конфликтов в ускоренном порядке.

Гражданский брак

Важно! Многие гражданские дела всегда могут быть переквалифицированы из одной категории в другую, если в них появляются дополнительные обстоятельства, влияющие на суть рассматриваемого вопроса и выносимого решения.

Образец иска

Порядок подачи искового ходатайства по гражданскому делу

Любое гражданское дело — это судебный процесс, который начинается с инициирования производства посредством подачи искового ходатайства в судебную инстанцию. Данная процедура должна быть осуществлена в несколько этапов для соблюдения регламента и достижения поставленных задач, а именно:

• Подаче иска должны предшествовать несколько попыток мирного урегулирования конфликта между сторонами. Они состоят из устных или письменных переговоров с обидчиком, а также написания предсудебной претензии, в которой излагается та же суть, что потом дублируется в иске.
• Составление и подача искового ходатайства в судебные органы и оплата соответствующей пошлины, с выбором подсудности, в зависимости от расположения ответчика и сути изложенного в заявлении. По результатам предоставления данной бумаги, в суде возбуждается гражданское дело, подразумевающее его рассмотрение в штатном режиме.
• По итогам рассмотрения иска и принятии решения, в случае, если истец не удовлетворён им, возможна подача сначала апелляционной, а затем кассационной жалобы.

Гражданский Кодекс РФ (ГК РФ): наследтсво

Важно! Для того, чтобы правильно составить исковое ходатайство и выйти победителем из зала суда, каждому заявителю следует обратиться к профессионалу для решения его вопроса, начиная от переговоров с ответчиком в мирном русле и заканчивая обжалованию резолюции. В интернете имеется многочисленное количество официальных сайтов юридических контор, готовых взяться за любое гражданское дело.

Достаточно часто случается, что в ходе рассмотрения дела или проведения предварительных слушаний, судья может поменять как подсудность, так и характер рассматриваемого дела, для примера, гражданский иск может быть переквалифицирован в уголовную статью, что превратит ответчика в обвиняемого и будет грозить ему судимостью.

Пример претензии

Основания для вынесения судебных решений

Решение суда по гражданскому делу — это главный этап работы властной структуры, за которым к ней и обращается население. Резолюция выносится в соответствии со ст. 300 ГПК РФ, в совещательной комнате, по результатам проведённого судебного заседания, и содержание её основывается на следующих принципах:

• Гражданское судебное дело подразумевает под собой наличие всех доказательств вины ответчика по текущему исковому ходатайству, в противном случае, однозначное решение не может быть вынесено.
• Обоснованное отвержение всех или части показаний в пользу оппонента.
• Резолюция должна быть основана на статьях ГПК РФ, и быть полностью законной.
• Одно из главных требований к документу — это его содержательность, то есть, в нём должны указываться все обстоятельства по делу, прописан ряд конкретных требований к ответчику, а также сроки исполнения решения.

Апелляционная жалоба — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК)

Важно! По завершении судебного процесса, у представителя органа власти имеется в распоряжении всего 5 рабочих дней для вынесения решения, и, если этого не происходит, дело может быть направлено на доработку или полный пересмотр по существу вопроса.

Апелляция

Как происходит обжалование решения по гражданскому делу

Для достижения прозрачности и легитимности в гражданском процессе, существует несколько этапов обжалования решения, вынесенного уполномоченным представителем суда.

Каждый из этапов подразумевает определённые шаги лица, неудовлетворённого исходом дела и даёт ему возможность на корректировку или отмену вынесенной ранее резолюции.

Обжалование вердикта, вынесенного по гражданским спорам, происходит в несколько этапов, в частности:

• Для обжалования суда первой инстанции существует порядок подачи апелляции, для формирования которой законом отведён срок от 0 до 30 суток по результатам вынесения судебного решения. При подаче соответствующего ходатайства в судебный орган второй инстанции, заявителю необходимо заявлять факты, имевшие отношения к рассматриваемому делу. Если же при подаче жалобы, в данном процессе появляются новые участники или иные обстоятельства, наличие их должно быть обосновано.
• Если суд второй инстанции оставляет жалобу без рассмотрения, а вынесенный вердикт по первичному делу не подвергается каким-либо изменениям, ходатайствующее лицо имеет право обратиться в кассационный суд, который рассмотрит предыдущие решения двух инстанций исходя из законности их вынесения. Данная жалоба вытекает из ответа апелляционного суда и, как правило, рассматривается коллегией из нескольких судей, от 3 до 12 должностных лиц.
• В тех ситуациях, когда кассация также не смогла принести справедливого пересмотра дела, заявитель может обратиться в Верховный суд за рассмотрением его дела в особом порядке.
• Если законный срок обжалования решения прошёл, и оно обрело полную юридическую силу, граждане могут заявить о необходимости подачи надзорной жалобы в высшие судебные инстанции. Однако, для принятия столь важного решения, у ходатайствующего лица должны быть определённые веские основания пропуска официального периода обжалования, а также должны иметь место явные нарушения со стороны суда первой инстанции при вынесении резолюции.

Работа ФССП

Важно! Заявителям следует помнить, что гражданское дело в суде предписывает подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями ГК РФ, оплачивается в федеральный бюджет из расчёта половины суммы госпошлины, при подаче первичного искового ходатайства. Это означает, что заявитель должен быть уверен в своей правоте, иначе он рискует просто потерять время и деньги.

В заключение, следует заметить, что гражданские дела редко заканчиваются несправедливыми решениями в адрес ответчика, так как, как правило, наличие хотя бы одного экземпляра подлинного долгового соглашения, либо письменных доказательств по данному делу со стороны истца, помогает суду не только вынести верное решение, но и добиться признания за собой вины со стороны ответчика. Если же он отказывается выполнять свои обязательства, резолюция судебной инстанции является неоспоримой после вступления в законную силу, и в дело включается новая госструктура — служба ФССП, которая занимается принудительным исполнением решения органа власти.

• Статьи по теме Гражданский кодекс, статья 213, банкротство — алименты жене Гражданский иск в уголовном процессе — образец искового заявления в суд Гражданский иск в уголовном процессе Исковое заявление — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Судебный приказ — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в гражданский суд — образец Добавить комментарий Отменить ответ
• Последние записи Документы АПК подсудность Документы Возражение на исковое заявление Документы Надбавка за выслугу лет бюджетникам Документы Как вернуть товар в магазин Бытовые штрафы 34 статьи ГИБДД 216 статей ЖКХ 47 статей Прочие штрафы 257 статей Налоги и вычеты 80 статей Документы 1314 статей Помощь юриста Бесплатная помощь нашего штатного юриста, по вопросам взаимодействия с государством, штрафов и налогов Задать вопрос онлайн Звонки бесплатны по России +74999384013 — Москва +78124256180 — СПБ
• ШтрафСудру © 2018 – Юридический эксперт в области штрафов и налогов. Все права защищены Политика конфиденциальности

Нужна срочная консультация и помощь юриста? Звоните! Это бесплатно! +74999384013 — Москва +78124256180 — СПБ Adblock detector

Загрузка…

Что такое гражданские суды? :

Как таковой государственной структуры под названием «гражданский суд» в России не существует. Данному понятию нет определения и ни в одном из кодексов. Однако о гражданских судах часто говорят в повседневной жизни.

Определение

Суд – это государственный орган, осуществляющий правосудие. На данную инстанцию, рассматривающую в процессуальном порядке дела различных категорий, возложена ответственность по принятию справедливых и беспристрастных решений в правовых спорах.

Гражданскими судами являются, как правило, суды общей юрисдикции, которые занимаются рассмотрением цивильных исков в рамках гражданско-процессуального законодательства. К таким делам относят:

• споры об имущественных и неимущественных правах;
• жалобы на неправомерные действия должностных лиц;
• производство по иным делам.

Суды по гражданским делам выносят решения в семейных, трудовых, наследственных спорах. Они же рассматривают вопросы земельной и жилищной сферы законодательства. Обобщая вышесказанное, можно сделать следующий вывод: юридические разбирательства, в которых одной из сторон является физическое лицо, относятся к сфере деятельности гражданских судов.

Цивильные споры на практике

Для наглядности следует рассмотреть несколько примеров гражданских дел. Например, организация приобрела оборудование для ведения своей деятельности, но поставщик не предоставил все товары, которые были заказаны, или они оказались не достаточно качественными. В данной ситуации имеют место именно гражданско-правовые отношения, которые будут рассматриваться гражданским судом.

Вот еще один пример: управление по жилищным вопросам незаконно отказало гражданину в получении квартиры на льготных условиях. Спор считается гражданским в связи с тем, что действия органа затрагивают жилищные права человека, находящиеся в поле цивильной юрисдикции.

Аналогично оцениваются споры с органами опеки относительно их предписаний и жалоб на их действия. Здесь затрагивается право на семейную и частную жизнь.

Интересно, что гражданское дело может быть частью уголовного производства. Так, лицо, совершившее преступление, предусмотренное УК РФ, и нарушившее имущественные права третьих лиц, станет ответчиком в суде по гражданскому иску.

Отвечать за нанесенный им моральный или материальный ущерб преступник будет в соответствии с нормами ГК РФ. Но, например, спор, касающийся оплаты физическим лицом налогов, считается уже административным, т. к.

здесь речь идет исключительно об обязательствах гражданина перед государством.

Практика толкования и применения правовых норм приводит к ряду сложностей в гражданском производстве. В связи с этим не всегда удается правильно классифицировать цивильные дела, отличить их от споров иных категорий. В решении данных вопросов следует обращаться к официальным разъяснениям, в частности м ВС РФ и прецедентным постановлениям пленума.

Судебные инстанции

Куда граждане и организации обращаются, чтобы защитить свои нарушенные права и интересы?

В России судебная ветвь власти представляет собой сложную систему, в которой гражданскими делами занимаются:

• Общие суды.
• Мировые суд.
• Арбитражные суд.

Общая юрисдикция

Эти судебные государственные органы заняты рассмотрением гражданских, уголовных и административных дел. К их компетенции относятся споры, участники которых являются физическими лицами, не имеющими публичного статуса. Общими судами также разбираются споры между предпринимателями и потребителями их услуг, товаров.

Статьи 22-27 ГПК РФ уточняют принципы распределения гражданских дел между органами разных уровней и компетенций. В частности, одни споры относятся к мировой юстиции, другие рассматриваются районными судами. В отдельных случаях исковые заявления направляются сразу в Верховный Суд РФ, минуя нижестоящие структуры.

Мировые суды

Входят в систему общей юрисдикции. Мировая юстиция изучает и принимает решения по гражданским искам и денежным спорам, предметом которого является сумма не более 50 тыс. рублей. Мировые суды издают постановления о взыскании материальных компенсаций, не превышающих указанный размер.

Мировая юстиция занимается решением семейных дел (бракоразводный процесс, взыскание алиментов и т. д.). Если в споре затрагиваются права детей, делом будет заниматься районный суд, а третьей заинтересованной стороной по нему станут органы опеки. К компетенции мировых судей относят также рассмотрение вопросов по наследственным делам, защите прав на интеллектуальную собственность.

Арбитражная юстиция

Эти суды занимаются решением споров, участниками которых являются предприниматели. Физическое лицо, не обладающее статусом ИП, не может являться участником арбитражного разбирательства. Здесь речь идет о рассмотрении экономических и коммерческих интересов. Единственное исключение – дела о банкротстве. Ведь банкротом могут объявить и человека, не занимающегося бизнесом.

Если в процессе производства участник потерял статус предпринимателя, дело все равно подлежит рассмотрению данным судом. Вопросы, решения по которым принимаются в системе арбитража, являются по своему содержанию гражданскими. Кроме того, именно Гражданский кодекс суды применяют в своей деятельности. Надо сказать, арбитражные дела имеют определенную специфику, отраженную в АПК РФ.

Особенности судебного процесса

Деятельность судов гражданской юрисдикции регламентируется нормами ГПК РФ и других законов, дополняющих его. Предусмотрено несколько форм, в рамках которых производится разбирательство по гражданским делам:

• исковая форма;
• выдача приказа;
• особое производство.

Базовые особенности процесса заключаются в равенстве сторон. Оно выражается в следующих аспектах:

• субъект обладает достаточной дееспособностью для того, чтобы обратиться в суд;
• стороны обязаны самостоятельно предоставлять доказательства;
• спор решается в рамках заявленных требований, если на иное нет законного обоснования (например, суд не может по собственной инициативе изменить размер взыскиваемой суммы).

Акты суда в гражданском процессе

В 1 статье ГПК РФ утверждены формы постановлений гражданских судов. К ним относят:

• Определение – акт, которым оформляются действия по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Например, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в принятии искового заявления и т. д.
• Решения – акты судов первой инстанции, которые излагают окончательное разрешение спора по заявленному иску. Данный документ может быть изменен, отменен или принят заново вышестоящими инстанциями.
• Приказы – решения о взыскании денежных средств или истребовании имущества, выданные на основе заявления и иных документов от заявителя.
• Постановление – акт суда надзорной инстанции, отменяющий, изменяющий или оставляющий в неизменном состоянии решения нижестоящих инстанций.

Таким образом, решение гражданского суда может иметь множество форм.

Система обжалования решений

Гражданский суд в РФ представляет собой систему из нескольких инстанций:

• первой;
• апелляционной;
• кассационной;
• надзорной.

Первая инстанция (районные или мировые судьи) решает дела по существу, исследуя все обстоятельства и доказательства.

Апелляционная стадия предусматривает исправление ошибок в установлении фактов, их оценке и применении закона. Любое решение, принятое судом первой инстанции, допускается к рассмотрению апелляцией.

Задача судьи-докладчика состоит лишь в том, чтобы проверить соответствие искового заявления правилам оформления и оплаты госпошлины.

Кассация принимает жалобы, затрагивающие нарушение процедурных норм. Надзорная инстанция рассматривает заявления, свидетельствующие о нарушениях фундаментального характера.

Значительная часть отказов в принятии кассационных жалоб признается ВС РФ, выполняющим надзорную функцию, неприемлемой. Чтобы обжаловать судебное решение, необходимо обращаться в инстанции в определенной последовательности.

Нельзя, например, подать жалобу в кассацию, если ранее не была пройдена апелляционная инстанция и т. д.

Один и тот же суд может выполнять несколько функций. Например, районный судебный орган выполняет задачи первой инстанции и пересматривает в апелляционном порядке решения мировых судей. Областные, краевые и республиканские суды совмещают работу апелляционной и кассационной инстанций по решениям районных судей.

В ближайшие годы судебную систему ждет реформирование. Апелляционная и кассационная инстанции будут представлены разными учреждениями. Будут ли внесены иные изменения, пока не известно.

По мнению многих юристов, желаемым является введение новых кассационных правил, подразумевающих возможность судьи-докладчика оценивать жалобу не только с точки зрения оформления, но и по содержанию.

В большей степени это гарантирует, что решение суда по гражданскому делу будет справедливее и прозрачнее.

Правоведение для чайников — 18. Судебная система: основные термины и принципы

Продолжаю серию заметок «Правоведение для чайников». Прошу моих читателей — «нечайников» указывать на существенные ошибки, а также дополнять текст своими мыслями или интересными примерами. Заметки рассчитаны на людей без юридического образования, которые хотят больше узнать о правовой сфере, а также на школьников, которые готовятся к сдаче ЕГЭ по обществознанию.

Предыдущие части: «1. Что такое право?», «2. Правоотношения, юридические факты и правосубъектность», «3. Нормативные правовые акты как источники права», «4. Другие источники права», «5. Система права (часть 1)», «6. Система права (часть 2)», «7. Публичное и частное право», «8.

Что такое правонарушение?», «9. Правонарушения и юридическая ответственность», «10. Ещё немного о правонарушениях», «11. Правоприменение», «12. Каучуковые нормы», «13. Что такое государство?», «14. Формы правления», «15. Формы государственно-территориального устройства», «16. Политические режимы», «17.

Ещё немного о государстве».

Суд – это государственный орган, который разрешает правовые споры между гражданами или организациями (в том числе самим государством). Все вместе российские суды образуют судебную систему России. Суд не должен ловить преступников или искать доказательства чьей-то правоты – это делают полиция, прокуратура, адвокаты и другие люди. Также суд не исполняет свои решения – это делают Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Суд должен лишь изучить аргументы сторон и доказательства, свериться с законом и решить, кто прав в конкретном споре.

Суд – это государственный орган. Но принцип разделения властей говорит о том, что во время разбирательства он должен отделяться от общего государственного механизма и работать независимо от него.

И если человек спорит с целым государством, то суд, хотя и является частью этого государства, должен как бы отойти в сторону и посмотреть со стороны, кто прав – представители государства или гражданин.

Впрочем, в реальности это происходит не всегда.

Судебная система России – тема очень большая и сложная, одной заметкой её не охватить. Сперва надо разобраться в видах судов и судопроизводства, а также выяснить смысл базовых терминов и принципов.

Поэтому начнём с этих вещей, а потом постепенно разберёмся в устройстве судов и их работе. Виды российских судов В России существует четыре вида судов.

Суды общей юрисдикции (иногда их название сокращают до аббревиатуры «СОЮ») занимаются подавляющим большинством дел.

Убийства, кражи и изнасилования, споры о наследстве и разводе, нарушения правил дорожного движения и незаконные увольнения, защита прав потребителей и жалобы на действия чиновников, невыплаченные кредиты и коммунальные платежи. Более 90% дел в России рассматривают суды общей юрисдикции.

«Юрисдикция» – это полномочия по рассмотрению каких-то споров, а слово «общая» подразумевает противопоставление термину «специальная» или «специализированная». То есть словосочетание «общая юрисдикция» означает, что такой суд рассматривает все споры, кроме тех, которыми занимаются специализированные суды (со специальной юрисдикцией).

Военные суды – это официально подвид судов общей юрисдикции, но с отдельной структурой и особой сферой деятельности. В них, в основном, разбирают споры, связанные с прохождением военной службы (например, дела о преступлениях военнослужащих или конфликты между военными и их начальством).

Арбитражные суды разбирают бизнес-споры. Это обычно либо конфликт между коммерческими организациями, либо конфликт между коммерческой организацией и государством. В число арбитражных судов входит Суд по интеллектуальным правам, расположенный в Москве. Словосочетание «арбитражный суд» иногда не вполне корректно сокращают до слова «арбитраж».

Конституционные и уставные суды (в том числе Конституционный суд РФ) рассматривают соответствие законов российской Конституции и региональным конституциям и уставам.

Над всеми этими судами, кроме конституционных и уставных, стоит Верховный суд РФ. Перечисленные выше суды – это российские государственные суды. Помимо них, в российской правовой системе действуют третейские суды и Европейский суд по правам человека. О том, что это такое, расскажу позже.

Лирическое отступление: как выглядит суд Наиболее распространённый вид российского суда – районный суд общей юрисдикции (он же просто районный суд). Он обычно имеет отдельное здание, в котором работают как судьи, так и ряд других сотрудников (помощники судей, секретари судебных заседаний, работники канцелярии, судебные приставы).

При входе в суд посетителей встречают судебные приставы: они проверяют документы и досматривают вещи, чтобы никто не пронёс в суд оружие и взрывчатку. За приставами в вестибюле обычно висит стенд с информацией о том, в каком кабинете работает тот или иной судья.

Как правило, на первом этаже здания суда находится «приёмная» (она же «экспедиция») – место, куда нужно сдавать документы, которые вы хотите передать в суд, и «канцелярия» – подразделение суда, которое ведёт учёт документов и выдаёт гражданам судебные решения и иные важные акты. Судебные дела разбирают в залах судебных заседаний.

У входа в каждый зал должна висеть бумага с информацией о времени и месте рассмотрения дел, назначенных на данный день. В самом зале судебных заседаний у одной из стен (иногда на небольшом возвышении) находится стол, за которым сидит судья во время заседания. У стен справа и слева от него – столы и стулья для сторон.

А у противоположной от судьи стороны зала находятся скамьи для зрителей. Но поскольку зрителей на заседаниях обычно нет, там могут быть свалены разные документы и папки с делами.

В коридорах здания суда обычно сидят и стоят люди, ожидающие разбирательства своего дела. Самые многолюдные места, где могут скапливаться большие очереди, – у приёмной и канцелярии.

Виды судопроизводства

Судопроизводство – это порядок действий суда при рассмотрении дела. Всего в России есть пять видов судопроизводства, которые отражают пять типов правовых конфликтов. Синоним слова «судопроизводство» – «процесс».

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс). Суть дела – государство обвиняет человека в совершении преступления. Место действия – суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд). Как судить – читаем Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ). За что судить и как наказывать – читаем Уголовный кодекс РФ (УК РФ).

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс). Суть дела обычно такова – один субъект (физлицо, юрлицо, РФ, субъект РФ или муниципалитет) считает, что другой субъект нарушил его права и нанёс ему имущественный или моральный ущерб.

Поэтому первый субъект (истец) требует от второго субъекта (ответчика) компенсацию, чаще всего денежную. Место действия – суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд). Как судить – читаем Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ).

Как разрешать спор – читаем Гражданский кодекс РФ (ГК РФ), а также Семейный, Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы, закон РФ «О защите прав потребителей» и другие законы.

Административное судопроизводство (административный процесс)

Гражданский суд

Правовая система любого государства призвана обеспечить юридическую защиту самым разнообразным сферам социальной жизни и складывающимся в них общественных отношениях. Однако даже самая совершенная и эффективная деятельность законодательных и правоприменительных органов не способна полностью разрешить проблемы споров, возникающих между субъектами права.

При этом возникновение и существование соответствующих споров обуславливает необходимость разработки и внедрения эффективных механизмов их разрешения, в качестве одного из которых следует признавать деятельность органов национальной судебной системы.

Замечание 1

В зависимости от содержания деятельности и специфики рассматриваемых споров, все суды, как правило, принято делить на гражданские, уголовные, арбитражные, конституционные, и т.д. В рамках представленной статьи представляется необходимым остановиться на особенностях деятельности именно гражданских судов.

В специальной литературе существуют различные точки зрения относительно разрешения вопроса о том, каким образом наиболее целесообразно формулировать определение «гражданского суда».

Во многом такая ситуация обусловлена тем, что рассматриваемый термин в собственном смысле слова в Российской Федерации не используется, а разрешение гражданских споров, в зависимости от их субъектного состава отнесено к компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Тем не менее, в наиболее общем виде можно предложить следующее определение гражданского суда:

Определение 1

Гражданский суд – самостоятельный элемент национальной судебной системы, сферу компетенции которого составляет рассмотрение и разрешение гражданских дел, руководствуясь установленным законом конкретным процессуальным порядком отправления правосудия в соответствующей сфере.

Основные принципы судопроизводства в гражданских судах в целом соответствуют общим принципам деятельности судебных органов, а в качестве их примеров могут быть названы:

• Принцип разрешения гражданских дел только судом;
• Принцип осуществления правосудия на началах равноправия и равенства перед законом и судом;
• Принцип доступности судебной власти;
• Принцип диспозитивности, гласности и устности судебного разбирательства;
• Принцип соблюдения разумных споров разбирательства в гражданском суде.

Стадии производства в гражданском суде

Как было отмечено выше, деятельность гражданских судов по рассмотрению и разрешению соответствующих споров детально регламентирована на уровне процессуального законодательства.

В том числе, на законодательном уровне определяются конкретные этапы (стадии) судебного процесса, поэтапно сменяющие друг друга, порядок которых не может быть произвольно изменен по усмотрению суда или лиц, участвующих в деле.

Иными словами, судопроизводство в гражданском суде реализуется в рамках заранее определенных стадий процесса, характеристика и количество которых являются предметом длительных дискуссий в юридической науке.

Так, в соответствии с одной из наиболее распространенных точек зрения, производство в гражданском суде включает следующие стадии:

1. Стадию возбуждения гражданского дела, начинающуюся после подачи в суд соответствующего искового заявления, содержащего указание на существо спора, необходимые факты, подтверждающие документы, и т.д.;
2. Стадию подготовки к судебному разбирательству, назначение которой связывается с необходимостью минимизации числа судебных заседаний, и последующей оптимизацией затрат рабочего времени судей.
3. Стадия судебного разбирательства и вынесения судебного решения. Представленная стадия производства в гражданском суде по праву признается ключевым этапом рассмотрения и разрешения гражданско-правовых споров, на котором профессиональный судья (или коллегия судей) рассматривает обстоятельства дела, оценивает представленные сторонами доказательств, и на основании анализа соответствующих сведений выносит итоговое взвешенное решение по гражданскому спору;
4. Стадия обжалования решения гражданского суда – факультативный этап процесса судопроизводства, поскольку его возникновение связывается с инициативной одной или обеих сторон рассмотренного ранее спора, направленной на пересмотр вынесенного судебного решения, путем подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

Гражданские суды в Российской Федерации

Как было отмечено выше, в нашей стране на законодательном уровне не закреплено понятие гражданского суда, а рассмотрение споров, связанных с гражданскими, семейными, трудовыми, и иными сходными правоотношениями отнесено к сфере профессиональной компетенции судов общей юрисдикции. При этом структура соответствующих судов в настоящее время выглядит следующим образом:

1. Мировые судьи – низшее звено системы судов общей юрисдикции, образуемой на уровне судов субъектов РФ, к сфере компетенции которых относится рассмотрение несложных дел, возникающих из семейно-правовых отношений (при отсутствии спора об отцовстве, признании брака недействительным, и т.д.), из имущественных споров при цене иска до пятидесяти тысяч рублей, о расторжении брака, при отсутствии спора о детях, дела по бесспорным требованиям, связанным с выдачей судебного приказа, и т.д.;
2. Районные суды, компетенция которых сформулирована по остаточному принципу, в связи с чем, они в настоящее время в Российской Федерации рассматривают любые споры, не отнесенные прямо к сфере компетенции органов иных уровней судебной системы;
3. Суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, рассматривающие отдельные категории гражданских дел, и выступающие непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ.

Что такое суд первой инстанции? Определение суда первой инстанции

Рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется по нормам ГПК РФ и АПК РФ. Для уголовных и административных дел, применяются правила УК РФ и КоАП РФ, соответственно. Несмотря значительное сходство между порядком разбирательства в первой инстанции по указанным категориям дел, нужно учитывать и специальные особенности. О них расскажем в представленном материале.

Первая инстанция в гражданском процессе

Читайте: Как правильно подать апелляцию на решение суда? Что это такое?

Гражданские дела по первой инстанции рассматриваются мировыми и районными (городскими) судами. Предметом таких дел являются споры между гражданами, а, в отдельных случаях, с участием юридических лиц, государственных и муниципальных ведомств. Разграничение компетенции мировых и районных судей происходит по правилам, регламентированным в ГПК РФ:

• по имущественным спорам, подлежащим оценке, разграничение связано с суммой исковых требований – при цене иска до 50 тыс. руб., дело будет рассматривать мировой судья;
• законом выделены и отдельные категории дел, которые вправе разбирать по первой инстанции мировые судьи – выдача судебных приказов, бракоразводные процессы (при отсутствии спора о детях), определение порядка пользования имущественными активами и т.д.;
• дела, прямо не отнесенные к компетенции мировых судей, подлежат рассмотрению районными (городскими) судами.

Ключевой особенность судопроизводства в первой инстанции является возможность оспаривания судебного акта до вступления его в законную силу. Это позволяет исправить судебную ошибку, представить новые доводы и доказательства, если ранее такая возможность отсутствовала.

Основанием для начала судебного процесса является подача иска. Закон не содержит ограничений для предъявления исковых заявлений, даже если истек срок давности. Однако при рассмотрении иска может предъявляться ходатайство о пропуске срока давности, что повлечет прекращение дела.

Разбирательство в судах первой инстанции по ГПК РФ происходит по следующим правилам:

• в зависимости от обстоятельств спора, участниками процесса будут являться истец, ответчик, третьи лица, свидетели, специалисты, эксперты и т.д.;
• для первой инстанции предусмотрено единоличное рассмотрение дел, тогда как в последующих инстанциях жалобу будет рассматривать коллегия судей (кроме случаев, когда подается апелляционная жалоба на решение мировых судей);
• процесс проводится в открытом режиме, хотя закрытые заседания могут вестись по отдельным категориям дел (например, при усыновлении несовершеннолетних детей).

В первой инстанции происходит полное изучение всех обстоятельств  спора, доводов и мнений сторон, представленных доказательств. В вышестоящих судебных ведомствах рассмотрение дел будет проходить уже в ограниченном режиме – по материалам дела с первой инстанции, без вызова свидетелей, без обязательной явки истца и ответчика.

Основными принципами судопроизводства являются открытость и гласность, равенство прав участников процесса. Итогом рассмотрения по первой инстанции может быть:

• прекращение дела – при отказе от исковых требований, при пропуске срока давности, при нарушении правил подсудности и подведомственности;
• оставление иска без рассмотрения и возвращение документов заявителю (например, если истец не оплатил пошлину);
• вынесение положительного или отрицательного решения – полное или частичное удовлетворение иска, полный или частичный отказ.

Возможен и вариант прекращения дела, при котором стороны заключают мировое соглашение. В этом случае суд обязан проверить, соответствует ли соглашение требованиям закона, не нарушает ли оно права и интересы участников процесса. При выявлении таких фактов, мировое соглашение не утверждается судом, а дело будет рассматриваться по общим правилам.

Обжаловать судебный акт по первой инстанции можно в течение 30 дней. Этот срок исчисляется с момента изготовления акта в окончательной форме, что занимает обычное более 5 дней.

Акты мировых судей обжалуются по второй инстанции в районный суд. Если решение было вынесено по первой инстанции районным (городским) судом, подать жалобу нужно в областную или краевую судебную инстанцию.

Первая инстанция в арбитражном процессе

Арбитраж разбирает экономические споры, участниками которых могут являться предприниматели и юридические лица, налоговые органы, иные субъекты.

При подаче иска нужно учитывать только правила территориальной подсудности, поскольку в АПК РФ отсутствует такое разграничение, как у мировых и районных судов.

Судопроизводство в арбитраже первой инстанции осуществляется следующим образом:

• исковые заявления подаются в арбитражные суды, которые функционируют в каждом субъекте РФ;
• дела рассматриваются по месту нахождения ответчика, однако допускается и изменение этого правила – при договорной подсудности, при разбирательстве дела по месту нахождения имущества и т.д.;
• до обращения в суд, истец должен направить копии всех документов ответчику и иным участникам процесса – это правило кардинальным образом отличается от гражданских процессов, где все документы направляются непосредственно в суд, а затем рассылаются участникам.

Поскольку арбитраж специализируется на рассмотрении экономических споров, ключевыми доказательствами в процессе будут документы (договоры, претензии, переписка между контрагентами и т.д.). Несмотря на соблюдение базовых принципов судопроизводства, вызов свидетелей осуществляется только в редких случаях.

Первая инстанция арбитража может разбирать дело в упрощенном или специальном режиме. При этом стороны должны сами заявить о желании разбирать спор не по упрощенным, а по стандартным правилам. В противном случае, суд рассмотрит дело даже без участия сторон и вынесет решение на основании поступивших доказательств.

Неявка в арбитраж не является основанием для отложения или прекращения дела. Подразумевается принцип добросовестности прав каждого участника процесса, при котором истец и ответчик сами решают, какими способами осуществлять свою защиту.

Более того, истец и ответчик несут риск несвоевременного уведомления о заседании, если представили недостоверные адресные данные или отказываются от получения извещений. Узнать о текущем состоянии дела и датах предстоящих заседаний можно через онлайн-картотеку арбитражных дел.

Первая инстанция арбитража заканчивает разбирательство следующими способами:

• прекращение дела – при отказе от иска, при пропуске срока исковой давности и т.д.;
• оставление иска без рассмотрения – при нарушении правил подсудности и подведомственности, при неоплате госпошлины и т.д.;
• вынесение решения – о полном или частичном удовлетворении иска, либо об отказе в предъявленных требованиях.

Срок на подачу жалобы во вторую арбитражную инстанцию также составляет 30 дней. Однако считает он не с момента изготовления решения в окончательной форме, а с момента провозглашения акта.

Соответственно, даже если участник процесса не прибыл на заседание, срок на подачу жалобы все равно начнет течь, как только суд огласит резолютивную часть решения.

По второй инстанции жалобы будут рассматривать апелляционные арбитражные суды, которые сформированы сразу для нескольких субъектов РФ.

Поделиться ссылкой:

5. Виды гражданского судопроизводства

5. Виды гражданского судопроизводства

Согласно ГПК РФ существует семь видов производств: 1) приказное производство.

Это единственный вид производства, в котором отсутствуют две стадии гражданского процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу).

В приказном производстве не выносится судебное решение, а выносится судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника;

2) исковое производство. Для искового производства характерны все стадии гражданского процесса. Подача иска лицом, чьи права нарушены (истцом), который направлен предполагаемому нарушителю (ответчику), предполагает использование средства защиты своего нарушенного или оспариваемого права. Исковое производство возбуждается посредством подачи документа – искового заявления;

3) особое производство. В особом производстве не существует спора о праве.

Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве.

Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание движимой вещи бесхозной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т. д.;

4) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Данное производство предназначено для разрешения дел, связанных с оспариванием нормативных правовых актов полностью или в части; оспариванием решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; защитой избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;

5) производство по делам с участием иностранных лиц. Особенность данного вида производства состоит в том, что одной из сторон гражданского процесса является иностранное лицо (иностранный гражданин, иностранная организация, международная организация);

6) производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. По письменному соглашению сторон спор о праве может быть рассмотрен третейским судом. Решение третейского суда может быть оспорено в суде общей юрисдикции, что является гарантией ограждения третейских судов от произвола;

• 7) производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
• ГПК РСФСР предусматривал только четыре вида производств:
• 1) исковое производство;
• 2) производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;
• 3) особое производство;
• 4) исполнительное производство.

Приказного производства в гражданском процессе в то время не существовало. Производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, входило в состав производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

О гражданских процессуальных правах иностранных лиц и лиц без гражданства указывалось в специальном разделе «Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства, иски к иностранным государствам, судебные поручения и решения иностранных судов, международные договоры и соглашения».

Из раздела следует, что иностранные лица и лица без гражданства обладают наравне с советскими гражданами процессуальными правами и процессуальными обязанностями.

При этом оговорено, что могут быть установлены ограничения процессуальных прав и свобод иностранных граждан, предприятий, организаций только в том случае, если имеются ограничения прав и свобод советских граждан, предприятий, организаций государством, чье гражданство носят иностранные граждане.

В ГПК РФ оспаривание решений третейских судов и выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в самостоятельное производство не выделено. Несмотря на это, данный вид производства существовал. Согласно п. 4 ч. 2 ст.

141 ГПК РСФСР, «при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский или товарищеский суд и последствия такого обращения». К ГПК РСФСР имеются три приложения.

Приложение № 3 называется «Положение о третейских судах», где установлено, что граждане могут передавать любой возникший между ними спор на рассмотрение третейского суда, за исключением споров, вытекающих из трудовых и семейных отношений. Договор о передаче спора на рассмотрение третейского суда должен быть заключен в письменной форме. В ст. 17, 18, 19 предусмотрено, что решение третейского суда, не исполненное добровольно, может быть приведено в исполнение принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого народным судом. При выдаче исполнительного листа судья проверяет, не противоречит ли решение третейского суда закону и не было ли допущено при его вынесении нарушения правил, установленных Положением о третейских судах. На отказ народного судьи в выдаче исполнительного листа может быть подана жалоба или принесен протест в десятидневный срок со дня отказа.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания

Каждый уважающий себя юрист знает, что исход судебного разбирательства зависит от многих факторов, в том числе, и от того, насколько правильно и полно суд определит юридически значимые обстоятельства по конкретному делу и распределит бремя доказывания этих обстоятельств между сторонами спора.

Данная обязанность суда прямо закреплена в ч.2 ст. 56 ГПК РФ:

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Можно сколько угодно «рвать душу» в апелляции и доказывать, что суд первой инстанции был не прав, обязанности своей не исполнил, а потому вынесенное решение незаконно и необоснованно. Но лично я предпочитаю руководствоваться принципом, согласно которому всё, что можно сделать – нужно делать при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Особо остро проблему суда в определении юридически значимых обстоятельств и распределении бремени доказывания я ощутила в одном из судебных процессов, которым занимаюсь в настоящее время, представляя интересы ответчика по иску о признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным в связи с тем, что, по мнению истца — продавца, в договоре не согласовано существенное условие, установленное п.1 ст. 558 ГК РФ – не указан перечень лиц (третьих лиц), сохраняющих право пользования продаваемым жилым помещением.

• По факту суд начал выяснять обстоятельства и приобщать доказательства, не имеющие к спору о признании договора купли-продажи незаключенным никакого отношения.
• Сторона ответчика возражала против приобщения доказательств в связи с тем, что они не подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела.
• Как следует из определения о подготовке и назначении по делу предварительного судебного разбирательства, протоколов предварительного судебного заседания суд до настоящего времени так и не разъяснил сторонам, какие факты имеют значение для дела и не распределил бремя доказывания.
• Между тем, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.147, 148 ГПК РФ одной из задач подготовки к судебному разбирательству, которая является обязательной по каждому гражданскому делу, является уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 11 от 24.06.2008г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п.

5), под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 ГПК РФ).

П.п.7, 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что при выполнении задачи, связанной с представлением необходимых доказательств, судья учитывает особенности своего положения в состязательном процессе.

Судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения.

Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств.

При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 ст. 57 ГПК РФ).

Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (ст. 59 ГПК РФ) и допустимость (ст. 60 ГПК РФ).

Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены этими доказательствами. Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания (в частности, показания свидетелей в соответствии с частью 1 ст. 162 ГК РФ), недопустимо.

Таким образом, при неисполнении судом требований ч.2 ст. 56 ГПК РФ, гражданское дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству.

Поразмыслив, я подумала: если суд самостоятельно не подготовил дело надлежащим образом к разбирательству, возможно, я могу ему в этом помочь?

В результате на свет появилось ходатайство, в котором я прошу суд определить юридически значимые обстоятельства по делу и распределить бремя доказывания между сторонами, ссылаясь на вышеперечисленные нормы процессуального права, а также на то, что из норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (ст.162, п.3 ст.

307, ст.309, п.1 ст.316, п.п.1, 3 ст.432, п.3 ст.1, п.1 ст.

558, ГК РФ), сторона, настаивающая на наличии несогласованного условия договора и отсутствие факта полного либо частичного исполнения договора (в том числе,  по передаче имущества другой стороне; не зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающий кредитора, в соответствии с требованиями п.1 ст.

316 ГК РФ и п.26 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016г.), существенные условия которого, по мнению этой стороны, не согласованы, в подтверждение своих слов обязана  представить доказательства, которыми согласно ст. 162 ГК РФ могут быть только письменные доказательства.

Ходатайство заявлено мной не в судебном заседании, а сдано в канцелярию суда с тем, чтобы у суда было достаточно времени на обдумывание решения.

Сложно спрогнозировать реакцию судьи, поскольку, насколько мне известно, подобного рода ходатайства в нашем суде представители сторон не заявляют.

Но надеюсь, что заявление таких ходатайств по каждому делу рано или поздно подтолкнет суд соблюдать требования ч.2 ст. 56 ГПК РФ и это войдет у судей в «привычку», что положительно повлияет на качество рассмотрения дел.

И хотелось бы узнать мнение коллег: насколько перспективно использование этого приёма?