При несогласии с итогами или порядком рассмотрения дела участниками дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Это первая стадия обжалования. Без которой все иные просто не состоятся.
Сразу оговоримся, что приведенные в статье примеры судов и порядок подачи жалобы действуют до 2019 года. Ведь 30.07.2018 г. в силу вступили изменения в Закон о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. В силу необходимости решения кадровых вопросов “заработает” закон в полной мере не позднее октября 2019 г.
Пока все остается по-прежнему. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.
Апелляционная жалоба составляется по регламентированной законом форме и с соблюдением требований к ее содержанию. Установлен и порядок подачи в суд. Без соблюдения требования суд не начнет рассмотрение жалобы. Поэтому для составления документа воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.
Скачать образец:
Апелляционная жалоба на решение суда
Пример апелляционной жалобы
В Московский областной суд
Заявитель (Ответчик): Егоров Сергей Алексеевич,
адрес: 141700, Московская область,
г. Долгопрудный, ул. Майская, дом 6, кв.6,
тел. 89000000006
Истец: Константинов Иван Олегович,
адрес: 141700, Московская область,
г. Долгопрудный, ул. Июньская, дом 6, кв.8,
тел. 89000000008
15 мая 2019 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.
С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.
Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю.
, с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.
Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.
Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.
Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.
Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ГПК РФ,
Прошу:
-
Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
-
Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.
Приложение:
-
Копии апелляционной жалобы – 2 экз.
- Квитанция об оплате госпошлины в суд
Дата 06.06.2018 Подпись Егоров
Как составляется апелляционная жалоба на решение суда
В “шапке” жалобы заявитель указывает суд, который будет рассматривать дело. Апелляционная жалоба на решения мировых судей рассматривается вышестоящим районным судом. Решение районного суда, принятое по первой инстанции, рассматривает на законность вышестоящий суд субъекта РФ.
Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа.
В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований.
Эти данные можно скопировать из обжалуемого решения суда.
Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования – это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.
В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень оснований устанавливает статья 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.
В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.
Особенности апелляционной жалобы на решение суда
В тексте заявитель не должен озвучивать новые требования. Если такие требования он не заявил в суд первой инстанции. Если податель жалобы приложил новые доказательства, необходимо обоснование. Почему сторона дела не представил их в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными. Подробнее – ходатайство о доказательствах в апелляции, об экспертизе в апелляции.
В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.
Подача апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому.
При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда будет известно, когда документы поступили в суд.
Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается. Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.
Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.
Принятие и рассмотрение жалобы
Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.
После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока для обжалования материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения.
С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу.
Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.
Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.
Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.
Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.
Апелляционная жалоба ГПК РФ на решение суда: требования, содержание, подача
Генеральный директор «Центра юридического сопровождения». Профессиональный юрист, судебный стаж — 13 лет. Закончил АИЭ (ф) СПбАУЭ. Основная деятельность: ведение арбитражных и гражданских дел.
Дорогие наши читатели, здравствуйте! Сегодня нами будет рассмотрена апелляционная жалоба по ГПК.
В каких случаях составляется и как происходит оформление, нужны ли дополнительные документы? Все эти вопросы рассмотрим последовательно, в рамках этого материала.
Понятие апелляции в ГПК
Прежде чем углубляться в особенности оформления рассмотрим, что это такое? В термин «апелляция» вкладывается сразу несколько понятий: это одновременно название процесса оспаривания и название документа. Суть в том, что ГПК закрепляет за гражданами право выражать протест с теми решениями, что выносятся судами.
Статья 320 ГПК — закона № 138, что от 14.11.2002 года, определяет гражданское право апелляционного обжалования за каждым лицом, заинтересованным в результате процесса разбирательства.
Возможности, заложенные в ст. 320:
- Все первичные решения суда, которые не вступили в законную силу, подлежат обжалованию.
- Воспользоваться правом может каждая из сторон разбирательства. Инициатором может статьи и третье лицо, у которого есть интерес в результате. В некоторых случаях подать соответствующее ходатайство могут люди, которые изначально не принимали участия в процессе, но их дальнейшее участие разрешено судьями.
Внимание! Сама жалоба, а также ответ на нее может быть принят в срок до 1 месяца после оглашения первоначального вердикта.
Основания для подачи
Для подачи апелляционной жалобы по ГПК должно быть основание – решение суда любого вида судопроизводства, с которым не согласна сторона по делу или третье заинтересованное лицо. Вердикт, вынесен более месяца назад, а значит, вступил в силу, принят к исполнению, и не может выступить основанием для апелляции.
Обжалованию подлежат вердикты:
- по уголовным делам;
- итоги гражданских разбирательств;
- по административным нарушениям;
- арбитражных судов.
Правила составления гражданской апелляции
Шапка
В апелляционной жалобе, в правом углу документа должно быть указано наименование адресата. Это будет инстанция, которая может накладывать вето на вердикты нижестоящего суда. Также в этой части следует указать данные заявителя, а именно его ФИО, адрес и контакты.
На заметку! Наименование органа, уполномоченного пересматривать процесс, может быть указано в самом тексте, уже существующего вердикта.
Содержание описательной части
Скачать образцы:
Скачать заполненные образцы:
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Краткая апелляционная жалоба
После названия документа, начинается основная часть апелляционной жалобы. В ней обязательно указываются реквизиты дела, которое подлежит пересмотру. Это номер решения и дата его вынесения.
В этой части обязательно указать такие сведения:
- номер судебного решения, которое подлежит пересмотру;
- дата вынесения вердикта;
- наименование суда, его постановившего;
- информация по истцу и сведения по ответчику;
- суть требований, которые будут прописаны ниже.
Требования
Лицо, которое подает представление, должно четко прописать в апелляционной претензии свои требования. Прошение о пересмотре должно быть подтверждено собственным видением ситуации, исходя из которого, вышестоящее постановление может быть отменено.
Обязательно нужно ссылаться на законодательные нормы, подтверждающие основание для изменения полученного ранее вердикта.
В ходатайстве об отмене, имеющегося на руках, вердикта не могут быть включены положения, которые не фигурировали в процессе ранее. Если в первой инстанции факты не могли быть рассмотрены, по причине того что они были недоступны стороне, то по представлению материалы могут приобщить к делу потом. Подавая новые данные нужно документально обосновать причину их отсутствия на прошлом этапе.
Заявитель может запрашивать полную, частичную отмену нижестоящего постановления, а также просить о прекращении производства. При несогласии с частью постановления, в апелляции следует детализировать фрагмент, подлежащий пересмотру. Требования указывают в просительной формулировке и оформляют нумерованным списком.
Заключение
Заключительным атрибутом любого официального документа является подпись заявителя и дата составления. Присутствует он и в ходатайстве на оспаривание судебного вердикта. Поставить подпись обязан инициатор лично, либо его доверенное лицо. Если интересы доверителя представляет третий человек, то у него на руках должно быть нотариальный документ на передачу ему советующих полномочий.
Подача документов
По гражданскому делу ходатайства на пересмотр нужно подавать в ту инстанцию суда, которая вынесла оспариваемое решение. Документ, поданный сразу в вышестоящий орган, ответственный за пересмотр дела, будет возвращен на первый круг. Без согласования жалобы и представления по ней, судом вынесшим решение, его не примут на рассмотрение выше.
В суде первой инстанции, оспаривание начинается, тут принимают ходатайство. Далее его копии и дополнительные материалы рассылаются всем заинтересованным в процессе лицам.
Реакцией других участников на документ может стать возражение на него.
Сдать бумаги со встречными требованиями можно в этот же суд до начала пересмотра, или же подать их непосредственно в процессе апелляционного рассмотрения.
Все действия, который осуществляет суд первой инстанции в отношении спорного ходатайства на свое решение, перечислены в ст. 325 ГПК.
Когда подходит срок, суд первой инстанции саму жалобу, а также принятые по ней возражения, перенаправляет для рассмотрения суду вышестоящей инстанции. Пока не истечет месячный срок, который законом определен для обжалования, дело не может быть передано.
Возврат
Одним из действий, которые суд первой инстанции может осуществить в отношении претензии по гражданскому делу – ее возврат. Процесс детализирован статьей 324 ГПК. Рассмотрим возможные причины такого действия:
- невыполнение требований, заявленных судьей при приеме документа;
- окончание срока, данного законом на оспаривание;
- прошение о возврате лицом, ее подавшим.
На заметку! Возврат возможен только по определению судьи.
Прилагаемые документы
В статье 322 ГПК, а именно в части пунктов 4-5 определен список необходимой документации. Прилагаемые к протесту по ГПК РФ бумаги – квитанция об уплате госпошлины и другие ранее не заявленные в деле доказательства, мнения (если есть доказательство невозможности их предоставления в первичном процессе).
На заметку! Число копий апелляции должно соответствовать числу заинтересованных в деле лиц.
Оспаривание по уголовному делу
Апелляция по уголовному делу попадает под влияние УПК РФ. В отличие от гражданского процесса срок оспаривания сокращен до 10 дней, это требования ст. 389.4. Отсчет начинается со дня вынесения приговора. Для заключенных этот период начинается со дня вручения постановления в руки. В остальном требования по составу документа и процедуре его подачи мало чем отличается от гражданских дел.
Дополнительные материалы
Чтобы процесс подачи и рассмотрения ходатайства не сопровождался трудностями, знаний требований ГПК к тексту документа, будет мало. Нужно изучить несколько важных моментов, таких как адресат и сроки подачи.
Инстанции, куда подавать
| Мировой судья | Районный |
| Райсуд (общей юрисдикции) | Городской Краевой / областной Суд автономного округа |
| Городской, автономный, краевой орган | Коллегия при Верховном Суде |
| Коллегия при Верховном Суде | Апелляционная палата при Верховном Суде |
| Мосгорсуд | Апелляционная палата при Мосгорсуде (рассматривает дела, связанные с защитой авторских прав) |
Сроки подачи
ГПК ограничивает срок оспаривания. Заинтересованный в отмене первичного решения человек, вправе подать ходатайство в месячный срок. При уважительной причине пропуска, следует сразу с претензией писать заявление на пересмотр окончательной даты подачи или сразу подавать кассацию.
Сроки рассмотрения
В части ст. 327.2 определены сроки пересмотра судебных решений. Районные и окружные, а также областные и автономные суды не могут разбирать дело более двух месяцев. Максимальный период, который отводится Верховному суду – три месяца.
Важно! Отдельные категории дел подлежат разбору в сокращенные сроки.
Предлагаем нашим читателям изучить образцы апелляционной жалобы, составленные с учетом всех требований ГПК.
Итог
В статье изложены все основные требования к апелляции по ст. 320-335 ГПК. Можно подытожить, что подать ходатайство можно на любое судебное решение, которое не вступило в законную силу (1 месяц с момента вынесения). По уголовным делам срок оспаривания составляет 10 дней.
Содержание апелляционной жалобы, главные нюансы согласно ГПК
Главная страница » Административное право
Очень нередки случаи, когда участник судебного заседания в мировом суде абсолютно уверен в исходе дела в свою пользу, но каким же будет его возмущение, когда судья отказывает ему в исковых требованиях. И одной с причин может послужить неправильное содержание апелляционной жалобы, которое не соотвествует ГПК России.
Начинается паника, накатывает волна возмущения по поводу вынесенного решения, но не нужно портить себе нервы. Этим вы все равно ничего не добьетесь. В первую очередь нужно успокоиться и понять, что у вас есть законное право обжаловать вынесенное судьей решение.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в районном суде.
Апелляционная жалоба обязательно должна быть подана не позднее месяца с момента, когда судебным органом было вынесено решение, если другие сроки не установлены законодательством.
Советуем: Как по законодательству расторгнуть договор об аренде квартиры?
Что должна содержать в себе апелляционная жалоба согласно ГПК?
Содержание апелляционной жалобы:
- наименование судебного органа, куда отдается жалоба;
- имя, фамилия и отчество гражданина, который подает апелляцию, с данными о его месте проживания;
- обязательное указание на решение судебного органа, которое человек желает обжаловать;
- требование лица или сотрудника органов прокуратуры, которые подают жалобу с обязательным перечнем оснований, почему они думают, что данное решение неправильно;
- обязательный список документации, которые нужно приложить к жалобе.
В апелляционной жалобе не могут быть требования, которые не были предъявлены мировому судье. Обязательным является подписание жалобы лицом или его представителем. При участии в деле представителя к документации обязательно прилагается доверенность с перечислением его полномочий. И именно этот документ будет устанавливать его статус, представителя.
Советуем: Иск о возврате долга в арбитражном суде — образец
Также к жалобе должна прилагаться квитанция о выплате госпошлины, если ее обязательно оплачивать. Апелляционная жалоба или представление, вместе с необходимыми документами всегда подаются с копиями, на всех участвующих в процессе лиц.
Что после принятия апелляционной жалобы?
При рассмотрении жалобы или представления, судебный орган апелляционной инстанции может:
- оставить представление без удовлетворения и оставить ранее вынесенное решение без изменений;
- немного поменять решение или полностью его отменить и принять другое решение;
- оставить без рассмотрения поданное заявление;
- отменить прошлое решение в определенной его части или полностью и прекратить судебное производство.
То решение, которое примет апелляционная инстанция, будет оформлено в постановлении, и оно начинает действовать в день его принятия.
Кубанское агенство судебной информации
Уважаемые читатели! Данной публикацией мы начинаем совместный проект кафедры гражданского процесса и международного права юридического факультета КубГУ и АНО «Кубанское агентство судебной информации» «ГПК РФ в вопросах и ответах».
Этот информационно-просветительский проект направлен, в первую очередь, на то, чтобы в форме вопросов и ответов отразить ключевые проблемы, возникающие в гражданском судопроизводстве.
Потапенко С.В., заведующий кафедрой гражданского процесса и международного права ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник судебной системы;
Зарубин А.В., судья Волгоградского областного суда, кандидат юридических наук, доцент;
Потапенко Н.С., директор АНО «Кубанское агентство судебной информации», кандидат юридических наук
В чем отличие полной апелляции от неполной?
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г.
N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» кардинально реформированы институты апелляционного, кассационного и надзорного производства в гражданском процессе.
В частности, важнейшей новацией, установленной этим Законом, стал единый апелляционный способ обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Как известно, до этого в российском гражданском процессе существовали два способа обжалования и проверки не вступивших в законную силу постановлений суда: апелляционный — для проверки решений и определений мировых судей, и кассационный – для проверки постановлений федеральных судов общей юрисдикции, что в определенной степени не соответствовало конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). Исходя из этого, можно констатировать наступление процессуальной унификации в части обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
В современном гражданском процессе под апелляцией понимается как непосредственно апелляционная жалоба, так и способ обжалования судебных постановлений, апелляционное производство[1].
Основным в понятии апелляции является повторность рассмотрения дела по существу в ходе проверки судебного решения.
«Необходимость допустить двукратное рассмотрение дел обусловливается тем, что судьи могут при разрешении дел совершать вольные и невольные промахи, которые требуют исправления»[2]. Исправление промахов возможно путем обжалования судебного решения в суд второй инстанции. Проверка судебных решений осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу.
В теории гражданского процесса традиционно выделяются полная и неполная (ограниченная) апелляция.
Сущность полной апелляции состоит в том, что рассмотренное судом первой инстанции требование рассматривается вновь судом апелляционной инстанции, по правилам, установленным для суда первой инстанции.
В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения. Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение.
Стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства[3].
- Таким образом, полная апелляция обладает следующими чертами:
- 1) суд второй инстанции осуществляет повторное рассмотрение и разрешение дела по существу;
- 2) стороны могут представлять без ограничений новые доказательства;
- 3) суд апелляционной инстанции выносит новое постановление, вступающее в законную силу со дня принятия и которое подлежит дальнейшему обжалованию.
- Для неполного апелляционного производства характерны следующие черты:
- 1) суд второй инстанции проверяет как законность и обоснованность решения, так и сам процесс в суде первой инстанции;
- 2) представление новых доказательств не допускается;
- 3) суд апелляционной инстанции вправе принять новое постановление, вступающее в законную силу со дня принятия и которое подлежит дальнейшему обжалованию.
Стоит отметить, что Самсонов Н.В считает такой признак, как направление дела на новое рассмотрение в суд может присутствовать в обоих типах апелляции[4].
Как стадия гражданского процесса апелляция следует за судебным разбирательством в суде первой инстанции и представляет собой производство по проверке не вступивших в законную силу судебных актов в суде второй инстанции, которое содержит признаки как полной, так и неполной апелляции, что, в конечном счете, позволяет с полным основанием назвать установленный Законом вид апелляции смешанным.[5] Так, с одной стороны, наиболее выраженным свойством полной апелляции является отсутствие полномочия суда апелляционной инстанции вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ). С другой же стороны, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (абз. 2 ч. 1. ст. 327.1 ГПК РФ), в суде апелляционной инстанции не применяется ряд правил производства в суде первой инстанции (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ), что относится к признакам неполной апелляции.
Если вернуться к ранее действовавшей процессуальной процедуре, то можно сказать, что проверка решений мировых судей осуществлялась по правилам полной апелляции, а ранее действовавшая кассационная инстанция проверяла решения районных судов по правилам неполной апелляции.
Поспелов Б.И., исследуя правовую природу нового апелляционного производства, отмечает, что ей присущи признаки как полной, так и неполной апелляции, при этом основной порядок проверки судебных решений представляет собой неполную апелляцию[6]. Также, Шакирьянов Р.В., определяет предусмотренный нынешний вариант апелляции как смешанный[7].
Какие решения судов первой инстанции могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции?
В соответствии со ст. 320 ГПК в апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Из системного толкования ст. 209 и 321 ГПК следует, что не вступившими в законную силу решениями следует признавать решения, с момента принятия которых в окончательной форме прошло менее месяца.
Моментом принятия решения в окончательной форме считается день изготовления мотивированного решения. Так, согласно ст. 199 ГПК решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При таких обстоятельствах в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения судов первой инстанции, если с момента составления мотивированного решения прошло не более месяца.
Как правило, суды оглашают только резолютивную часть решения и берут пять дней на составление мотивированного решения. В таких случаях с момента оглашения резолютивной части решения и до момента подачи апелляционной жалобы у сторон есть фактически 1 месяц и 5 дней для обжалования решения суда.
Может ли апелляционная жалоба быть подана на часть решения суда?
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 201 ГПК.
Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»[8]).
Предусмотрена ли возможность апелляционного обжалования судебных приказов?
Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным гл.
41 ГПК (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Кто обладает правом апелляционного обжалования?
Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.
По смыслу положений ст.
34, 35 и 45 ГПК, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.
Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (ч. 3 ст. 45 ГПК).
Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают и лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.
Из содержания положений подп. 1 п. 1 ст. 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г.
№ 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»[9] следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные гл. 39 ГПК (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Вправе ли обжаловать решение суда первой инстанции лица, не привлеченные к участию в деле?
В силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст.
320 ГПК лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления (п. 3 постановления Пленума ВС РФ РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Вправе ли гражданин, признанный недееспособным, обжаловать решение суда о признании его недееспособным?
Гражданин, признанный недееспособным, согласно ч. 3 ст. 284 ГПК вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным.
Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абз. 1 ч. 1 ст. 284 ГПК.
Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Какие действия должен совершить суд апелляционной инстанции при получении апелляционной жалобы непосредственно от заявителя?
Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст.
321 ГПК такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление (п.
3 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Аналогичные действия должен совершить суд апелляционной инстанции, если получил возражения на апелляционную жалобу (п. 15 постановления).
С какого момента начинает течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы?
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст.
199 ГПК не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст.
193 ГПК разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК).
В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.