Об исковом заявлении: образец страховой компании, взыскание возмещения

Практика показывается, что иногда водители сталкиваются с ситуацией, когда по полису ОСАГО выплачивается минимальная компенсация либо страховая вовсе отказывает в ней. В таких случаях автолюбителю приходится самостоятельно отстаивать свои права, чтобы получить сумму, необходимую для ремонта поврежденного ТС.

Если досудебный порядок решения конфликта не дает результата, придется инициировать разбирательство. В статье будет рассмотрено, как составляется иск к страховой компании ОСАГО, как и куда он подается и какие особенности процедуры нужно учитывать, чтобы максимально защитить свои права.

В каких случаях нужно обращаться с претензией в суд: основания для иска

Для инициирования судебного процесса одного желания истца недостаточно. Необходимо иметь доказательства того, что действительно имеется нарушение прав.

Страхователь может направить иск к страховой компании по ОСАГО в следующих случаях:

1. Получен отказ от страховщика в возмещении ущерба. При этом все условия договора соблюдены, виновник ДТП установлен, размер ущерба определен. В подобной ситуации суду необходимо предоставить ответ от компании с основанием для отказа, указаниями на законодательные акты и параметры соглашения. Истцу придется доказать, что действия страховой неправомерны, так как обстоятельства ДТП предполагают компенсацию в полном объеме.
2. Нарушены сроки выплаты. Компенсация должна быть перечислена в течение 20 календарных дней (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Если автовладелец будет самостоятельно ремонтировать машину в СТО, с которым СК не заключила договор (только при наличии письменного согласия компании), срок выплаты увеличивается до 30 дней. Если страховщик намеренно затягивает процедуру оценки ущерба и проведение других действий, это основание для обращения в суд. К иску необходимо приложить акт о принятии справок о ДТП либо копию заявления, направленного в СК с указанием даты.
3. Выплата произведена в размере, которого не хватает для восстановления поврежденного авто. Перед инициированием судебного процесса страхователю необходимо провести независимую оценку ущерба и приложить ее результаты к иску.
4. Размер причиненного ущерба превышает максимальный к выплате (400 тыс. рублей) и потерпевший хочет взыскать недостающие средства с виновника аварии. Если ответчик – физическое лицо, через суд можно получить компенсацию не только материального, но и морального вреда. Но в этом случае необходимо доказать наличие психологической травмы, полученной вследствие ДТП.

Таким образом, обязательные условия для инициирования суда со страховой – это соблюдение:

• условий – уведомление СК о наступлении страхового случая, определение виновника ДТП и размера ущерба;
• досудебного порядка решения спора – получение письменного отказа от СК.

Важно! Независимо от основания конфликта (несоответствия размера компенсации полученному ущербу, нарушение сроков выплаты и пр.) первый шаг для его решения – подача претензии в СК. Только в том случае, если это не дало результата, инициируется судебный процесс (п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Перед обращение в суд

В начале Вы должны направить свою претензию в страховую компанию и после получения ответа и несогласия с ним или вы не получили ответ в установленный срок, вы должны обратится к финомбудсмену.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение по вашему случаю. Решение уполномоченного обязательно к исполнению финансовой организацией в указанный в решении срок.

Если решение финансового уполномоченного не исполнено в срок, потребитель в течение 3-х месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение, вправе обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения.

Удостоверение является исполнительным документом, на основании которого судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного в исполнение в принудительном порядке.

Как направить заявление финансовому уполномоченному

Обращение финансовому уполномоченному может быть направлено одним из следующих способов:

• в электронной форме через личный кабинет на официальном сайте финансового уполномоченного;
• в письменной форме на бумажном носителе по адресу финансового уполномоченного: 119017, г. Москва, Старомонетный пер., дом 3.

Обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства.

К обращению нужно приложить документы:

• копия заявления в страховую;
• копия ответа страховой на ваше заявление (при наличии);
• копия договора с СК;
• копии иных документов по существу спора;
• документы, подтверждающие полномочия законного представителя (при направлении обращения законным представителем);
• копия платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения третьих лиц (в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации).

Обращение должно содержать:

• фамилию, имя и отчество (при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг;
• почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты — при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, — адрес электронной почты;
• наименование, место нахождения и адрес финансовой организации;
• сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии);
• сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора;
• дату направления обращения.

Законодательная база для инициирования судебного дела

Основаниями для подачи заявления в судебные органы являются следующие законодательные акты:

• ГК РФ – ст. 1064 устанавливает возмещение вреда, причиненного имуществу или личности потерпевшего в полном объеме;
• Закон о защите прав потребителей – п. 6 ст. 13 регламентирует, что в пользу страхователя будет взыскан штраф в размере 50% от суммы, определенной судом (в случае решения в пользу страхователя);
• Закон об ОСАГО – устанавливает размеры страховой суммы (ст. 7), сроки выплат (п. 21 ст. 12), размеры неустойки и другие особенности процедуры возмещения страхового ущерба.

Также следует учитывать, что:

• иск направляется в мировой суд, если его стоимость не превышает 50 тыс. рублей (п. 5 ст. 23 ГПК РФ) или в районный суд, если цена больше данной суммы (ст. 24 ГПК);
• иск направляется в суд по месту регистрации страховой компании, но может быть также подан по адресу страхователя (ст. 29 ГПК).

Как составить иск

Иск оформляется в соответствии со стандартными нормами и ст. 131 ГПК. Документ состоит из 3-х частей:

• вводной;
• основной;
• заключительной.

В первой части нужно указать:

• реквизиты суда, в который подается иск о взыскании с компании страхового возмещения;
• информацию об истце – ФИО полностью, адрес регистрации и контакты для обратной связи;
• сведения об ответчике (реквизиты СК).

В основной части нужно подробно указать суть обращения:

• описать ситуацию, для решения которой подается заявление в суд по ОСАГО – обстоятельства ДТП, нарушения, допущенные СК, права страхователя, которые не были соблюдены;
• описание досудебного урегулирования конфликта – обращение в СК за компенсацией (необходимо придерживаться хронологического порядка);
• список предъявляемых требований (размеры компенсации);
• ссылки на законодательные акты, на основании которых составлено обращение.

В заключительной части указывается:

• дата составления документа;
• личная подпись истца;
• перечень приложений к иску.

Для самостоятельного оформления документа можно воспользоваться образцом иска, который представлен в нашей статье.

Что еще понадобится для обращения в суд

Для инициирования судебного процесса к иску нужно приложить:

• свидетельство о регистрации поврежденной машины;
• технический паспорт авто;
• полис ОСАГО;
• досудебную претензию (с отметкой о принятии страховой);
• ответ от страховщика на претензию;
• отчет независимой экспертизы (если была проведена);
• квитанции и чеки расходов, которые были понесены для получения компенсации (услуги юриста, оплата экспертизы и т.д.);
• извещение о ДТП, на котором стоят подписи обоих участников происшествия;
• копию протокола, составленного на месте аварии сотрудников Госавтоинспекции и иные документы, относящиеся к делу (при их наличии).

Как рассчитывается сумма иска

• Чтобы рассчитать сумму искового заявления, нужно воспользоваться формулой:
• Сумма = А+В+С+D+Е,
• в которой:

1. А – объем уже потраченных денежных средств. Для определения показателя складываются суммы из всех чеков, квитанций и иных платежных документов, связанных с ДТП;
2. В – то, что планируется потратить.

   Если ремонт еще не произведен и на руках имеется отчет независимой экспертизы – сумма, указанная  ней.

3. С – объем финансовых потерь (стоимость авто и/или заработок).  В первом случае ориентиром выступает показатель, указанный в заключении по утере товарной стоимости, во втором – понадобятся дополнительные  вычисления.

   Для них потребуется справка 2-НДФЛ с месячным доходом.

   Далее следует расчет по формуле:

1. Упущенный заработок= Заработок в месяц12*29,3 *D
2. в которой:
3. ∑Заработок в месяц – общий объем дохода за предыдущие 12 месяцев;
4. D –число дней, которые были пропущены по листку нетрудоспособности;
5. 29,3 – среднее количество дней в месяц (параметр, используемый бухгалтерами);

1. – число месяцев, за которые производится расчет.

1. D – штрафные санкции, согласно которым истец может потребовать 1% от страховой выплаты за каждый день просрочки;
2. Е – сумма, которая уже получена от страховой.

Обратите внимание! При подаче иска государственная пошлина не уплачивается.

https://www.youtube.com/watch?v=BGIOt9fJ4UI

При успешном завершении судебного разбирательства страхователь может рассчитывать на следующие выплаты от СК:

• страховое возмещение;
• штраф за пропущенные сроки выплаты;
• компенсацию расходов на независимую экспертизу;
• компенсацию расходов на юридические услуги;
• компенсацию за банковские расходы;
• взыскание за нарушение потребительских прав;
• освобождение от уплаты госпошлины (она будет вноситься страховщиком).

В зависимости от конкретной ситуации, можно получить компенсацию расходов на:

• утраченный заработок из-за причинения вреда здоровью;
• лечение и покупку медикаментов;
• погребение.

Кроме того, возможно получение компенсации морального вреда (при наличии ДОСАГО).

Пример искового заявления

Исковое заявление.

В заключении: выводы

Таким образом, неправомерные действия страховой компании не означают невозможности получения полного объема компенсации. В случае невыполнения СК своих обязательств нужно направить в компанию досудебную претензию с требованием выплаты всей причитающейся суммы. Если нужный результат не достигнут, следует подавать иск в суд.

Причины для инициирования процесса:

• нарушение сроков выплаты;
• перечисление компенсации не в полном объеме;
• отказ от выплаты;
• превышение размера ущерба (в этом случае ответчиком выступает виновник ДТП).

В обращении нужно указать реквизиты сторон, обстоятельства дела (подробное описание в хронологическом порядке), требования и список приложений. К заявлению должны прилагаться документы, доказывающие попытки досудебного урегулирования вопроса.

Чтобы судиться со страховой компанией, нужно рассчитать стоимость иска, которая складывается из:

• понесенных расходов;
• денежных средств, которые планируется потратить;
• финансовых потерь;
• штрафных санкций;
• суммы, полученной от страховой.

В случае выигрыша дела можно получить не только полный объем страховой выплаты, но и компенсацию всех понесенных расходов.

Иск к страховой компании в 2020 году: образец, правила подачи и заполнения, судебная практика

Если наступил страховой случай, а страховщик отказывает в компенсации, клиент должен составить иск: страхование как услуга будет проанализирована судебным органом. Чаще всего споры со страховой компанией возникают у владельцев полисов ОСАГО, но информация будет полезна и для владельцев иных сертификатов.

Стоит ли судиться со страховой

При возникновении проблем со страховой организацией не все клиенты спешат обращаться в судебные органы. Если страховщик отказывается платить, некоторые владельцы полисов сначала пробуют взыскать оплату в претензионном порядке, и только после неудачной попытки приносят иск по страхованию в суд.

Клиенты, чей размер невыплаченного ущерба не превышает 2 000 рублей, в 9 из 10 случаев не судятся со страховщиками. Они не хотят тратить время на судебные тяжбы, предпочитая ограничиться негативным отзывом на сайте и недовольными высказываниями в офисе компании. Но есть веские причины, по которым подавать иск по страхованию не только можно, но и необходимо:

1. Возможность взыскать ущерб в 100% размере. В случае выигрыша суд может обязать компанию выплатить всю компенсацию, в которой изначально было отказано.
2. Возврат издержек в процессе судебного разбирательства. Например, клиент может включить услуги юристов в список финансовых требований.
3. Получение компенсации за моральный вред. Размер – прерогатива клиента. В судебной практике были случаи, когда по иску в страховании выплачивались суммы в размере 100 000 рублей и более, если суд принимал решение в пользу заявителя.

Кроме возможности получить финансовую компенсацию, клиент получает моральное удовлетворение от возможности восстановить справедливость. Владелец полиса может доказать другим клиентам, что страховщик – ненадежный, тем самым защитив их от приобретения ОСАГО (или другого вида услуги) в данной организации.

СПРАВКА! Подавать иск по страхованию заявитель должен самостоятельно или с помощью юристов. В последнем случае больше шансов составить грамотный документ, по которому суд может назначить компенсацию. Возможность взыскать услуги юристов с ответчика позволяет не беспокоиться о затратах, понесенных на стадии обращения к адвокатам.

Расчет судебных расходов

При обращении с иском по страхованию следует заранее произвести расчет примерных расходов и оценить, какую сумму ущерба в итоге взыскать.

Какие издержки рекомендуется учитывать при подсчете общей суммы:

• Оплата юридической консультации. Если клиент прибегал к помощи адвокатов на стадии досудебного разбирательства, эти издержки он тоже может включить в список.
• Расходы на обращение к сторонним организациям. Если речь идет о полисе ОСАГО, владельцы ТС нередко заключают договор с независимой экспертной службой, где проводят оценку размера ущерба. Стоимость услуг экспертов можно применять и при отказе компенсировать затраты на ремонт в случае повреждения иных объектов страхования, например, имущества.
• Оплата почтовых услуг. Не всегда суд проходит в регионе проживания заявителя. В таком случае отправка документов и заявлений осуществляется за счет клиента страховой компании. Но владелец ТС при подаче иска по страхованию имеет право включить затраты на почтовую пересылку в сумму ущерба.
• Оплата проезда. Стоимость такси или траты на бензин, а также оплата рабочего времени, потраченного на судебные тяжбы, а не заработок.

Согласно ст.17 закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1, истец освобождается от обязанностей платить госпошлину по делам, связанным с компенсацией за некачественно оказанную услугу, в том числе по страхованию. Остальные издержки заявитель имеет право взыскать с ответчика, включив их в стоимость иска.

Пример расчета издержек по исковому заявлению

Смирнова хочет обратиться с иском по страхованию на компанию «Идиллия» по выплате ОСАГО. Девушка считает, что ей преднамеренно занизили стоимость ущерба и оплатили ремонт частично. Независимые эксперты компании «Анализ» посчитали реальную стоимость ремонта, их услуги обошлись в 7 000 рублей.

Смирнова обратилась в юридическую консультацию, потратив 5 000 рублей на составление претензии. После получения отказа доплатить остаток суммы Смирнова вновь использовала помощь юристов, чтобы составить иск по страхованию. Консультация адвоката стоила 10 000 рублей.

Заявитель отсылал документы в головной офис «Идиллии», услуги Почты России составили 1 500 рублей за все время, кроме того, Смирновой пришлось ездить на такси, чтобы успеть встретиться с адвокатом. За поездки девушка отдала 2 400 рублей  в совокупности.

Расчет прочих издержек при обращении в суд на компанию «Идиллия» для Смирновой составил:

7 000 + 5 000 +10 000 + 2 400 + 1 500 = 25 900 рублей.

Прочие издержки – расходы, которые не зависят от основной суммы иска. Но заявитель вправе взыскать их с ответчика, так как они напрямую связаны с рассмотрением иска Смирновой.

Цена иска по страхованию рассчитывается отдельно. В нее включается, кроме суммы непосредственного ущерба, неустойки за просрочку суммы, штрафы (по полисам ОСАГО – в размере 50% от недоплаты) и компенсация морального вреда.

С чем нужно определиться в самом начале

Перед началом разбирательства в суде заявитель должен определиться с основными моментами:

1. Суммой компенсации по ОСАГО (или другому виду страхования).
2. Кому предъявить претензии. Подразумевается конкретный филиал или страховая организация в целом.
3. Где будет проходить заседание. Заявитель может выбрать суд по своему усмотрению в соответствии с законом «О защите прав потребителей».

Цена иска

В цену искового заявления, кроме суммы страхового возмещения, включаются неустойки за каждый день просрочки. Они составляют 1% от суммы неуплаты. Например, при наличии долга от страховщика в размере 5 000 рублей за 10 дней неоплаты заявитель может потребовать 500 рублей дополнительно к сумме иска за просрочку.

Истец может потребовать компенсировать моральный вред. Размер компенсации устанавливается судом, с учетом пожеланий клиента. В среднем в судебной практике РФ компенсация морального вреда по искам в адрес страховщика составляет от 3 000 до 10 000 рублей.

Кто будет ответчиком

Финансовые претензии в адрес страховой компании истец может подавать, ссылаясь на данные в полисе. В документе указывается наименование юридического лица, которое ответственно за качество предоставленной услуги.

Застрахованный может ссылаться не только на головной офис, но и на филиал страховой компании. Это возможно, если ответственность за неуплату относится не к деятельности всей организации, а к решению отдельных сотрудников, например, в офисе по месту проживания истца. Такое условие прописано в ст. 17 закона «О защите прав потребителей».

В какой суд подавать документы

Выбор судебного органа – прерогатива истца. Но чаще всего документы подают по месту регистрации заявителя, юридическому адресу страховой компании, или по месту жительства заявителя. Альтернативой является подача заявления по месту исполнения услуг (например, при переезде застрахованного лица в другой регион, если страховка была оформлена в ином территориальном филиале).

СПРАВКА. Рассмотрением споров до 50 000 рублей занимается мировой судья, свыше 50 000 – судья в районном (городском) суде.

Порядок действий

До подачи заявления в суд истец должен потребовать выплату у страховщика в досудебном порядке. Для этого необходимо составить заявление: претензию на получение компенсации. Если страховая компания после рассмотрения заявления откажет в выплате, необходимо решать вопрос через суд.

СПРАВКА. Для составления претензии к страховщику заявитель тоже может обратиться к юристам. Если страховая вернет деньги добровольно, компенсировать затраты будет невозможно. При отказе в возмещении заявитель может включить расходы на юристов в список издержек иска.

Досудебная претензия

Подать заявление с претензией в адрес страховщика клиент может в течение 10 дней с момента решения по вопросу о назначении выплат (или отказе). Страховая компания обязана рассмотреть предъявленный документ также в течение 20 дней и решить, будет ли доплата возмещения, или прислать аргументированный отказ.

С официальным отказом по досудебной претензии от страховой заявитель должен обратиться для подачи иска. Без отказа по претензии заявление истца могут не принять, так как он просрочил сроки обращения к страховщику на этапе досудебного урегулирования вопроса.

Досудебная претензия составляется в форме заявления в 2 экземплярах. В документе заявитель подробно излагает причину обращения и требования (как по будущему иску), указывает наименование организации-ответчика, свои Ф.И.О. и данные паспорта. Претензия должна быть подписана заявителем лично.

Загрузите образец и чистый бланк претензии для заполнения.

Подготовка иска

После получения официального отказа от страховщика истец имеет право обратиться в суд. При подготовке иска рекомендуется воспользоваться образцами документов. Они помогают сэкономить время на составлении заявления.

Загрузите образец и чистый бланк иска для заполнения.

Участие в разбирательстве

Истец присутствует на суде лично, если только не имеет весомых причин не находиться в зале заседания (например, в случае тяжелого заболевания). Он также может поручить ведение дела по иску своему представителю – адвокату, который будет от имени клиента защищать его интересы.

В процессе разбирательства истец имеет право приводить аргументы в защиту иска, чтобы увеличить шансы на одобрение суда и получение компенсации от страховой компании.

Действия после суда

После заседания суд принимает решение в пользу одной из сторон. Если иск удовлетворен, истец должен ждать, когда страховая компания вернет остаток или всю выплату по полису. В случае задержки добровольного исполнения лучше обратиться за помощью к судебным приставам, которые в принудительном порядке исполнят решение.

Если в удовлетворении иска отказано, необходимо подать апелляцию. Для консультации по вопросу вы можете обратиться к юристу на нашем сайте бесплатно. Специалист подскажет, какие документы потребуются для обжалования решения, и что будет после подачи повторного иска по страхованию.

Нюансы и судебная практика

Судебная практика в сфере страхования показывает, что большая часть исков, направленных в адрес страховой компании, в РФ удовлетворяется в пользу клиентов. Рынок ОСАГО в страховании считается убыточным, поэтому компании любыми способами хотят сократить издержки, в том числе преднамеренно уменьшая сумму ремонта авто потерпевшего в случае ДТП по полису.

Чтобы составить иск по страхованию, клиент может обратиться к адвокатам или воспользоваться бесплатными образцами документов. В случае выигрыша дела истец может возместить все затраты, включая цену иска с неустойками, моральный вред, прочие издержки. За консультацией по иску в сфере страхования вы можете обратиться к юристам нашего сайта онлайн.

Если вам понравилась информация об исках по страхованию, поддержите лайком и репостом. Подписывайтесь на новости, чтобы не пропустить полезные статьи!

Вам может быть интересно: образцы исков по взысканию страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО.

Образец искового заявления к страховой компании об обязании произвести выплату страхового возмещения

Образцы исковых заявлений в Арбитражный суд 0 11.08.2014

Образец искового заявления к страховой компании об обязании произвести выплату страхового возмещения.

Рассмотрена ситуация, когда в принципе страховая компания не оспаривает право на выплату возмещения, однако полагает его завышенным, в связи с чем выплата произведена в объеме суммы, которая не оспаривается страховой компанией.

Особенность этой ситуации состоит в том, что с иском обращается не страховщик, а лизингополучатель транспортного средства, что бывает крайне редко.

В Арбитражный суд Новосибирской области 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» ОГРН 1075405025574 ИНН/КПП 5405356090 / 540501001

г. Новосибирск, ул. Большевистская 177, оф.403

Ответчик: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») ОГРН 1027739099629 ИНН/КПП 7709031643 / 774401001

г. Москва, улица М. Ордынка,50

Филиал ЗАО «МАКС» в г. Новосибирске 630099, г. Новосибирск, ул. С. Шамшиных, 30

Третье лицо: ООО «Сименс-Финанс» ОГРН 1112536016801 ИНН 2536247123 КПП 253601001

690090, г. Владивосток, ул. Западная, 7

Исковое заявление (об обязании произвести выплату страхового возмещения)

Цена иска: 729 383 руб. 20 коп.

Настоящее исковое заявление предъявлено по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области на основании п. 5 ст. 36 АПК РФ по месту нахождения филиала ответчика.

Истец ООО «НАЗВАНИЕ» является лизингополучателем тягача седельного SCANIA R420, 2009 года выпуска, производство Швеции, и полуприцепа KRONE SD, 2007 года выпуска, производство Германии, по договорам лизинга с третьим лицом ООО «Сименс-Финанс» (лизингодатель) от 3 сентября 2012 года № 21165-ФЛ/НС-12 и от 3 сентября 2012 года № 21163-ФЛ/НС-12 соответственно.

Автомобиль и полуприцеп застрахованы в Новосибирском филиале ответчика ЗАО «МАКС» по договору страхования с лизингодателем ООО «Сименс-Финанс» в порядке добровольного страхования (договоры страхования от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533483 и от 24 сентября 2012 года № 10268/50-5533484 прилагаются к исковому заявлению).

По условиям договора страхования № 10268/50-5533483 транспортного средства тягача седельного SCANIA R420, при наступлении страхового случая возмещению подлежит ущерб (ремонтно-восстановительные расходы) без учета износа транспортного средства (п. 7.2.1. договора страхования). Договор страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD такого условия не содержит.

В пределах срока действия указанных договоров страхования, а именно 22 сентября 2013 года, на 1766 км. автодороги М5 Москва-Челябинск произошел страховой случай – съезд с автодороги тягача с полуприцепом, в результате которого транспортным средствам причинены значительные технические повреждения, обусловившие невозможность дальнейшего движения своим ходом в г. Новосибирск.

Стоимость восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420, в соответствии с заключением оценщика ООО «Сибавтоасс», без учета износа транспортного средства составляет 2 028 890 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта полуприцепа KRONE SD, в соответствии с заключением этого же оценщика, составляет 461 572 рубля (с учетом износа ТС).

После проведения оценки тягача седельного SCANIA R420 выявились скрытые недостатки, которые образовались в результате вышеописанного страхового случая и не были выявлены экспертом при их осмотре 2 октября 2013 года, а именно: нарушение геометрии рамы, дефекты сцепления. В этой связи потребовалось произвести диагностику геометрии рамы, а также уточнить перечень ремонтно-восстановительных работ и перечень запчастей, необходимых для ремонта ТС. Выявилась необходимость ремонта рамы, замена коробки передачи и замена сцепления.

В результате проведенной переоценки стоимости восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420 с учетом выявленных скрытых дефектов установлена стоимость восстановительного ремонта данного ТС в сумме 2 123 526 руб. 22 коп. (два миллиона сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать шесть рублей 22 коп.).

Выгодоприобретателем по обоим договорам страхования является третье лицо – лизингодатель ООО «Сименс-финанс».

Страховое возмещение выплачено ответчиком ЗАО «МАКС» в адрес ООО «Сименс-финанс» частично – без учета необходимости устранения скрытых дефектов, а также с учетом выставленных страховщиком в одностороннем порядке актов разногласий:

1. по тягачу седельному SCANIA R420 страховщик отказывается возмещать замену в сборе коробки передач (253 054 руб. 85 коп.), считает, что завышена стоимость перечисленных в акте разногласий запчастей с учетом износа на общую сумму 112 780 руб. 37 коп.

, а также полагает, что нормы времени на работы по окраске автомобиля не соответствуют нормативам завода-изготовителя и их стоимость должна быть уменьшена на 4 950 руб. 2. по полуприцепу KRONE SD страховщик считает не подлежащей возмещению стоимость сильно поврежденных и подлежащих замене тентов (64 339 руб. 20 коп.

), полагает завышенной стоимость указанных в заключении оценщика требующихся для ремонта ТС запчастей на общую сумму 71 979 руб. 42 коп., не соответствующими заводу – изготовителю нормы времени, необходимого для ремонта ТС и превышенными на 5 850 руб. Также страховщик вычел из стоимости, подлежащей возмещению 8 883 руб. 24 коп.

– стоимость деталей поврежденных при предыдущем страховом случае и возмещенных в связи с этим страховым случаем.

Также, страховое возмещение по тягачу седельному SCANIA R420 определено ответчиком исходя из установленной оценщиком стоимости восстановительного ремонта данного ТС с учетом его износа (1 627 991 руб.), вопреки вышеприведенному требованию договора страхования, предусматривающему возмещение без учета износа. В соответствии с п. 7.7.

договоров страхования № 10268/50-5533483 и № 10268/50-5533484, если в результате страхового случая ТС лишилось возможности двигаться своим ходом, Страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) в размере фактически понесенных расходов при предоставлении подтверждения целесообразности и разумности этих расходов.

Поскольку в результате страхового случая тягач с полуприцепом утратили возможность передвижения своим ходом, они были транспортированы с места ДТП в г. Новосибирск для их осмотри и ремонта посредством услуг ООО «Миля».

Затраты на услуги ООО «Миля» по погрузке, транспортировке и выгрузке обоих поврежденных ТС составили 151 300 рублей (согласованные заявки на перевозку и платежные поручения об оплате услуг перевозчика прилагаются к исковому заявлению).

Однако, ответчик ЗАО «МАКС» согласился компенсировать расходы на эвакуацию ТС лишь частично, что нашло отражение в актах о страховом случае (прилагаются к исковому заявлению): — 11 217 руб. 27 коп. – на эвакуацию полуприцепа

— 34 123 руб. 11 коп. – на эвакуацию тягача.

Всего выплаченное ответчиком ЗАО «МАКС» в адрес третьего лица ООО «Сименс-Финанс» страховое возмещение составило:

— по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420 – 1 639 937 руб. 23 коп. (платежные поручения прилагаются)

— по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD – 321 737 руб. 41 коп.

Т.о., задолженность ответчика ЗАО «МАКС» перед третьим лицом ООО «Сименс-Финанс» по выплате страхового возмещения составляет:

— по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420: 2 123 526 руб. 22 коп. – 1 639 937 руб. 23 коп. = 483 588 руб. 99 коп. — по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD: 461 572 руб. – 321 737 руб. 41 коп. = 139 834 руб. 59 коп.

Задолженность ответчика по возмещению расходов на транспортировку ТС составляет: 151 300 руб. – 11 217 руб. 27 коп. – 34 123 руб. 11 коп. = 105 959 руб. 62 коп.

Затраты на заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта тягача седельного SCANIA R420 с учетом выявленных скрытых дефектов понесены истцом в размере 10 000 рублей (договор с оценщиком. Акт выполненных работ и платежное поручение в подтверждение затрат прилагаются).

Право истца на обращение в суд с настоящим иском об обязании ответчика произвести выплату страхового возмещения в пользу третьего лица ООО «Сименс-Финанс» обусловлено его прямой заинтересованностью в выплате третьему лицу страхового возмещения, поскольку только по его получении третье лицо в соответствии с условиями заключенных договоров лизинга (п. 8.4. обоих договоров) перечислит эти деньги истцу на восстановление предмета лизинга – вышеназванных поврежденных ТС. О правомерности обращения лизингополучателя, не являющегося страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования, в суд с иском к страховой компании об обязании произвести выплату в пользу третьего лица – лизингодателя, свидетельствует и судебная практика (например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 декабря 2010 года по дулу № А40-8352/10-96-59).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 4 АПК РФ,

П р о ш у :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» (ОГРН 1112536016801) сумму страхового возмещения: — по договору страхования № 10268/50-5533483 в отношении тягача седельного SCANIA R420: 2 123 526 руб. 22 коп. – 1 639 937 руб. 23 коп. = 483 588 руб. 99 коп.

— по договору страхования № 10268/50-5533484 в отношении полуприцепа KRONE SD: 461 572 руб. – 321 737 руб. 41 коп. = 139 834 руб. 59 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» (ОГРН 1112536016801) в счет возмещения расходов на эвакуацию транспортных средств 105 959 руб. 62 коп.

Всего взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу ООО «Сименс-Финанс» 729 383 руб. 20 коп. (семьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят три рубля 20 коп.).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу истца ООО «НАЗВАНИЕ» понесенные по делу судебные расходы – 10 000 рублей – стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта ТС и госпошлину за рассмотрение дела в суде.

П р и л о ж е н и е (в копиях):

Иск о взыскании денежных средств со страховой компании

В Перовский районный суд г. Москвы Адрес: 111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 8, стр. 1

От истца: К.Н.В. Адрес: «…» Представитель истца: Рыбай Андрей СергеевичТел.: 8 (495) 507-98-07

Ответчик: ЗАО «МА» Адрес: «…»

Цена иска: 159 495 руб. 28 коп. Государственная пошлина: не подлежит оплате(на основании п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ)

• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
• требований потерпевшего, компенсации морального вреда, судебных расходов

1. Истец К.Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МА» о доплате страхового возмещения в размере 80 867 рублей 00 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 10 700 рублей 00 коп.

, расходов по оплате услуг представителей в размере 49 000 рублей 00 коп., неустойки в размере 67 928 рублей 28 коп., расходов по оказанию юридической помощи по составлению досудебной претензии в размере 5 000 рублей 00 коп., штрафа в размере 40 433 рубля 50 коп.

, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 сентября 2016 года, были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 320D XDRIVE GT, госномер А «…» НВ 777 RUS, принадлежащей истцу на праве личной собственности. ДТП произошло по вине водителя М.В., управлявшей автомашиной Тойота, госномер Е «…» ОР 197 RUS и нарушившей требования ПДД РФ.

Гражданская ответственность истца К.Н.В., на момент ДТП, была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «МА». По факту данного ДТП, истец обратился в ЗАО «МА», с заявлением о прямом возмещении убытка, по результатам рассмотрения которого истцу были выплачены денежные средства в размере 120 000 рублей 00 коп.

«…»

Не согласившись с данными действиями ответчика, истец обратился к независимой экспертной организации «Автоэкспертиза и оценка», ИП Ш.Е.М.

Согласно выводам эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 210 867 рублей 00 коп., размер утраты товарной стоимости автомобиля составил 21 355 рублей 51 коп.

При этом истцом были оплачены расходы по проведению экспертизы в размере 10 700 рублей 00 коп.

Истец передал ответчику результаты независимой экспертизы и требование о доплате стоимости восстановительного ремонта автомашины истца (доплате суммы страхового возмещения), а также выплате денежных средств в счет утраты товарной стоимости автомобиля.

По результатам рассмотрения ответчик признал, что сумма страхового возмещения была определена неверно и истцу были доплачены денежные средства в размере 10 000 рублей 00 коп. в счет страхового возмещения, а также выплачены 21 355 рублей 51 коп. в счет утраты товарной стоимости автомобиля.

При этом вопреки фактическим обстоятельствам ответчик указал на то, что независимая экспертиза автомашины истца была организована ответчиком и проведена в ООО «ЭКЦ».

1. До настоящего времени страховое возмещение по данному ДТП, истцом, в полном объеме не получено.
2. «…»
3. В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 24 статьи 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон об ОСАГО) к отношениям между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления прямого возмещения убытков по аналогии применяются правила, установленные законом об ОСАГО для отношений между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления страховых выплат.

«…»

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1. закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

• а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
• б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.
• Согласно статье 7 закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
• В соответствии с пунктом 18 статьи 12 закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно статье 14.1.

закона об ОСАГО, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 14.1.

закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

«…»

Согласно пункту 4 статьи 14.1.

закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1. закона об ОСАГО) с учетом положений статьи 14.1. закона об ОСАГО.

2. Автомашина BMW 320D XDRIVE GT, госномер А «…» НВ 777 RUS, принадлежит на праве личной собственности К.Н.В., что подтверждается паспортом транспортного средства.

22 сентября 2016 года в 15 часов 40 минут в районе дома № 40 по адресу: г. Москва, ул. Мартеновская, произошло ДТП с участием автомашины Тойота, госномер Е «…» ОР 197 RUS, под управлением водителя М.В.

и автомашины BMW 320D XDRIVE GT, госномер А «…» НВ 777 RUS, под управлением водителя К.Н.В., что подтверждается справкой о ДТП. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, виновным в ДТП является водитель М.В., нарушившая требования п. 8.4. ПДД РФ.

Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя К.Н.В., не установлено.

С учетом характера и локализации повреждений автомобилей в данном дорожно-транспортном происшествии, оценка собранных доказательств в их совокупности, показывает, что виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель М.В., нарушившая требования пункта 8.4. Правил дорожного движения, поскольку именно данное нарушение и привело к столкновению транспортных средств.

Гражданская ответственность истца К.Н.В., на момент ДТП, была застрахована на основании полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № «…» в ЗАО «МА», что подтверждается копией полиса.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается доказательствами, истец обратился в ЗАО «МА» с заявлением о прямом возмещении убытка, по результатам рассмотрения которого истцу было выплачено страховое возмещение в размере 130 000 рублей 00 коп., а также денежные средства в счет утраты товарной стоимости в размере 21 355 рублей 00 коп.

Образец искового заявления о взыскании страхового возмещения (о возмещении вреда, причиненного ДТП)

Данный образец искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба написан для самого простого случая, при котором в аварию попало всего два автомобиля, виновник дорожно-транспортного происшествия установлен, а его вина не вызывает сомнения.

В данном ДТП вред жизни или здоровью его участников не причинён, а размер ущерба не превышает сумму страхового возмещения, предусмотренную Федеральным законом от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В зависимости от размера предъявляемых исковых требований, дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, рассматриваются по первой инстанции районными (городскими) судами.

При цене иска, не превышающей 50 000 рублей, исковое заявление рассматривается мировыми судьями.

На момент подачи искового заявления необходимо проверить актуальность указанной суммы в пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку на данный судебный спор со страховой компанией распространяется действие Закона о защите прав потребителей, истец имеет право подавать иск о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП, к страховщику в суд по своему месту жительства.

Исковые заявления данной категории государственной пошлиной не облагаются. Обязательным условием подачи в суд исков о страховом возмещении является досудебное обращение с претензией в страховую компанию, на что прямо указывает статья 16.1 Закона об ОСАГО.

• Образец искового заявления к страховой компании о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП.
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП

«___»_________ 201__ года, в ___ часов ___ минут на указать место дорожно-транспортного происшествия, водитель Ф.И.О.

третьего лица, управляя автомобилем ____________, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащем ему на праве собственности не уступил(а) дорогу транспортному средству ____________ государственный регистрационный знак ____________ под моим управлением, совершил(а) столкновение, нарушив правила дорожного движения РФ.

Виновность водителя – третьего лица подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга звание Фамилия Инициалы и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Ответственность виновника ДТП была застрахована организацией, привлечённой в качестве третьего лица. Моя ответственность была застрахована у ответчика. В соответствии со статьёй 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО к своему страховщику. Размер страхового возмещения составил: ___________ рублей.

Не согласившись с данным размером ущерба, я был вынужден обратиться в экспертную организацию.

Размер причинённого мне ущерба установлен заключением специалиста № _________, составленным ООО «Наименование», ущерб составляет ___________ рубля, с учетом износа моего транспортного средства.

Кроме этого заключением установлено, что автомобилю причинена утрата товарного вида в размере ___________ рублей. Мои затраты на проведение оценки составили ___________ рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по страховому возмещению составила:

Размер ущерба с износом + утрата товарного вида – выплаченное возмещение = ___________ рублей.

В строгом соответствии со статьёй 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился к ответчику с претензией о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору обязательного страхования. Мои требования ответчик удовлетворить отказался.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при неисполнении страховщиком обязанности по денежной выплате начисляется неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

Начало просрочки начинает отсчитываться через 20 рабочих дней со дня принятия к рассмотрению заявления о страховой выплате.

С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО я обратился к страховщику «___»_________ 201__ года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться — «___»_________ 201__ года. К настоящему моменту с этой даты прошло _______ дней.

Таким образом, задолженность ответчика по начисленной неустойке составила:

Задолженность руб. х количество дней просрочки : 100 = ___________ рублей.

В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на споры о страховом возмещении распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-I «О защите прав потребителей». В силу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, с ответчика взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Таким образом, данный штраф будет составлять:

Задолженность руб. х 50% = ___________ рублей.

В соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей» со страховщика взыскивается компенсация морального вреда. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в размере ___________ рублей.

В связи с производством по данному гражданскому делу, мною понесены судебные издержки по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта, которые составили ___________ рублей.

В связи с тем, что значительная часть подлинных документов, необходимых для разрешения данного спора, находится в материалах производства по административному правонарушению и материалах страхового дела, истец в виду невозможности их предоставления суду вынужден в просительной части искового заявления просить суд о содействии в истребовании доказательств из данных учреждений.

На основании изложенного, в соответствии ч.1 ст.15, ч.1 ст.1064 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Закона «О защите прав потребителей»,

1. ПРОШУ:
2. Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость страхового возмещения в размере ___________ рублей;
3. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в размере ___________ рублей;
4. Взыскать с ответчика в мою пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере ___________ рублей;
5. Взыскать с ответчика причинённый мне моральный вред в размере ___________ рублей;
6. Взыскать с ответчика сумму издержек по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере ___________ рублей.
7. Оказать истцу содействие в получении доказательств:

— истребовать у ответчика, расположенного по адресу: индекс, Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы страхового дела.

— истребовать в отделе ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга, по адресу: индекс, Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы производства по административному правонарушению (постановление об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года).

Приложение:

1. Постановления по делу об административном правонарушении.

• 2. Справка о ДТП;
• 3. Платежные документы, подтверждающие размер страховой выплаты;
• 4. Заключение специалиста о стоимости восстановительного ремонта;
• 5. Нотариально заверенная копия ПТС;
• 6. Нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

7. Копии искового заявления по числу лиц.

«___»_________ 201__ года

Подпись истца