В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.
Основные понятия
Сам термин «недостойный наследник» затрагивает только тех граждан, которые не могут претендовать на получение наследства как по завещанию, так и согласно нормам закона. Данное понятие регламентируется гл.61 ст.1117 ГК РФ. Гражданин может быть лишен права наследования как по решению суда, так и по свободному волеизъявлению завещателя.
Недостойными наследниками могут быть признаны граждане, которые совершили противоправные поступки, в частности:
- воздействовали на завещателя (как физически, так и морально) с целью получения большей доли, нежели положено по закону;
- были лишены родительских прав в отношении завещателя;
- всячески уклонялись от помощи и ухода за наследодателем, и не принимали участие в его жизни в течении длительного периода времени;
- незаконно воздействовали на других наследников, в частности пытались их оклеветать;
- пытались незаконными методами мешать процессу распределения наследственной массы с целью устранения конкурентов (к примеру, скрывали от нотариуса информацию);
- провоцировали ситуации, которые признаются опасными для жизни завещателя.
Процедура признания
Чтобы лишить определенного человека права наследования после кончины наследодателя, необходимо получить соответствующее судебное постановление, а также отчетливо понимать, как признать наследника недостойным. Исковое обращение может быть подано любым наследником, но при обязательном условии, что у него на руках имеются неоспоримые доказательства противоправных действий со стороны нарушителя.
Для отстранения человека от права наследования необходимо:
- Обращение в суд с подтверждениями фактов противоправных действий со стороны ответчика.
- Оплата госпошлины (300 рублей) и прикрепление к иску доказательной базы.
- Ожидание судебного процесса, в рамках которого судья изучит все представленные материалы и вынесет окончательный вердикт.
- Если процесс завершается в пользу истца, копия решения должна быть передана нотариусу, который исключит нарушителя из перечня претендентов на наследство.
Скачать документ (isk-o-priznanii-nedostojnym-naslednikom.doc, 33KB)
Доказательная база в судебном деле
Лишение права наследования может быть утверждено исключительно на основании имеющихся фактов, которые подтверждают неправомерные действия. При составлении заявления в суд истец должен прикрепить к нему определенную доказательную базу.
Чаще всего суд требует от истца представить следующие бумаги:
- обязательная документация (свидетельство о смерти, персональные данные заявителя, копия завещания и т.д.);
- документ, который подтверждает факт уклонения нарушителя от ухода и содержания завещателя, или же лишение родительских прав;
- документальное подтверждение попыток оказания давления на завещателя или других участников наследственного дела со стороны ответчика;
- прочие доказательства, которые суд также может принять во внимание при вынесении итогового вердикта.
В качестве доказательной базы могут быть использованы свидетельские показания.
Судебная практика по данным вопросам имеет особенности: суд примет к сведению только ту информацию, которая поступила от граждан, которые не заинтересованы в исходе процесса.
Показания других участников процесса, их родственников и друзей могут быть отклонены, если за ними не стоит определенное документальное подтверждение, фото- или видеоматериалы и т.д.
Последствия
После того, как признание наследника недостойным состоялось, он будет полностью лишен всех шансов на получение определенной доли от материальных ресурсов наследодателя.
Последствия данного решения:
- Недостойный наследник будет лишен права на наследственную долю, и нотариус откажет ему в выдаче свидетельства.
- Если имущество уже было передано в собственность гражданина, признанного недостойным наследства, он будет вынужден его вернуть после вступления судебного решения в силу в полном объеме.
- Если возникает ситуация, при которой возврат имущества осуществить невозможно, нарушитель должен будет компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте.
- Если имеет место завещательный отказ, недостойные наследники будут принуждены возместить его стоимость в полном объеме согласно требованиям ст.1173 ГК РФ.
- Если в суде окажется, что гражданин совершил правонарушение, он может быть дополнительно привлечен к административной или уголовной ответственности.
Признание наследника недостойным – нормы закона и судебная практика Ссылка на основную публикацию 
Недостойные наследники: признание, судебная практика, нормы ГК РФ
Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.
Основания для признания наследника недостойным
В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.
Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.
Поступки, демонстрирующие аморальность, корыстолюбие, хитрость, вызывают общественное порицание.
Признание недостойным наследника влечет изменение наследственно-имущественных отношений и притязаний. Не все проступки потенциального наследника позволяют сделать вывод о его недостойности. Юридически понятие недостойности относится к умышленным действиям преемника по закону или завещанию, направленным против наследодателя или иных участников наследственного процесса.
К таким действиям относятся:
- Противозаконные, или противоправные. Среди них телесные повреждения, угроза причинения физического вреда, доведение до суицида, ограничение свободы собственника имущества. Таким способом человек добивается включения себя в завещание.
- Направленные против воли завещателя. Хищение ценных вещей, подделка заявлений об отказе от наследства, документов о родственных связях позволяют получить долю имущества в большем объеме, чем указана в завещании.
- Создание условий для призвания их самих или других лиц к наследованию через убийство наследодателя или других наследников. Исключение составляет лишение жизни по неосторожности.
Также недостойными наследниками считаются родители, лишенные родительских прав и не восстановившие их ко дню смерти ребенка, и лица, не исполняющие финансовые обязанности по содержанию наследодателя.
Данные факторы имеют значение только при наследовании по закону. Если завещание составлено в пользу таких граждан, то оно может быть признано действительным.
Справка! Если наследодатель отписал в завещании гражданину имущество после совершения действий, которые позволяют признать его недостойным наследником, то гражданин имеет право его получить.
Из судебной практики
Заблуждения истцов о причинах, по которым возможно отстранение от наследования, приводят к судебным решениям об отказе в установлении недостойности.
Наследник не будет признан недостойным, если его обвиняют в действиях, не влекущих правовой ответственности:
- информационная изоляция наследодателя;
- конфликты, ссоры, неприязненные отношения с наследодателем;
- вступление в брак с наследодателем без намерения создать семью;
- сокрытие от родственников факта открытия наследства;
- неисполнение обещаний, данных наследодателю;
- создание условий для невозможности доступа к имуществу умершего (замена замка на входной двери квартиры, установка сигнализации на даче);
- пользование частью имущества без наличия права на него (эксплуатация автомобиля, ношение драгоценностей);
- неинформирование нотариуса о фактах, влияющих на размер наследства (имеющееся завещание, объем активов);
- уклонение от физического и денежного участия в похоронных церемониях (погребение, установка памятника);
- ведение аморального, безнравственного образа жизни;
- наличие судимости;
- попытки оспорить действующее завещание.
Процедура признания
Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.
Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.
В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.
Дальнейшая процедура зависит от длительности судебного разбирательства:
- Вынесение приговора или принятие решения происходит до принятия наследства. В этом случае гражданин, подавший иск, получает заверенную копию соответствующего документа.
- Судебный процесс затягивается на неопределенное время. Заинтересованное лицо подает нотариусу, ведущему наследственное дело, заявление о приостановлении наследственных действий до окончания судебного разбирательства. Установленный для принятия наследства полугодовой период увеличивается до получения копии решения суда.
Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.
На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.
Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.
Отстранение от наследства без нотариуса
Другой механизм действует, когда суд не только выносит решение о недостойности наследника, но и производит раздел наследственной массы между оставшимися сонаследниками.
Как происходит наследование недвижимости по закону?
Последствия такого решения:
- оказываются урегулированными наследственно-имущественные претензии;
- судебное постановление заменяет свидетельство, выдаваемое нотариусом;
- нотариальное дело закрывается по уведомлению о принятом решении;
- оформление прав на активы умершего производится на основании судебного решения.
Сроки для признания
При жизни наследодателя лишить наследства человека имеет право только сам владелец наследственной массы. Делается это путем прямого указания в завещании.
Другие лица вправе предпринимать действия по отстранению от наследования только после смерти наследодателя. На это у них есть 3 года со дня открытия наследства или с даты получения информации о противозаконном поведении наследника. При этом факт правового оформления активов не влияет на возможность признания наследополучателя недостойным.
В исключительных случаях 3-летний период может быть продлен. Например, родственники умершего узнали о недостойном поведении человека, получившего наследство, через 2 года и 11 месяцев после смерти завещателя.
При подаче иска им необходимо дополнительно обратиться с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и новом разделе имущества. Срок увеличивается до вынесения решения по существу дела.
Документы для суда
Наследственные споры согласно ст. 22 ГПК РФ о подсудности гражданских дел рассматриваются судами общей юрисдикции. Срок рассмотрения таких дел установлен ст. 154 ГПК РФ не более 2 месяцев со дня поступления заявления.
К исковому заявлению гражданин, инициирующий процедуру признания наследника недостойным, прилагает копии документов:
- свидетельство о смерти;
- паспорт;
- завещание — если наследство распределяется по нему;
- официальные бумаги, на основании которых определяются родственные отношения — если наследование по закону;
- подтверждение оплаты госпошлины в размере 300 руб., установленном ст. 333.19 НК РФ;
- документация на наследуемые активы, например выписки из Росреестра, банковские договоры;
- свидетельские показания, фотографии, письма, судебные решения, приговоры, постановления, расписки, заключения органов опеки, подтверждающие противоправные действия.
В зависимости от конкретной ситуации предоставляются иные бумаги, необходимые для принятия беспристрастного решения.
Внимание! При сборе доказательной базы необходимо учитывать, что для суда имеют значения только реальные факты совершения проступка или преступления.
Правовые последствия
Последствия процедуры исключения гражданина из числа наследников затрагивают всех участников наследственного дела.
Подтверждение недостойности влечет утрату права наследования и отстранение человека от получения имущества умершего. Если это произошло после вступления в наследство, то он возвращает полученное ранее имущество. При реализации наследства — его денежный эквивалент. Возвращенные активы перераспределяются между сонаследниками пропорционально наследственным долям.
Возможна ситуация, когда наследник, признанный недостойным, умирает до закрытия наследства. Статус недостойного переходит по представлению или наследственной трансмиссии к его потомкам. Это обстоятельство не позволяет таким потенциальным наследникам претендовать на имущество. Восстановление права допускается через суд.
В случае принятия отрицательного решения обвинения с наследника снимаются. Он получает положенную ему часть имущества.
Заинтересованные лица, подавшие иск, вправе согласиться с вынесенным решением или обжаловать его в порядке:
- апелляции — до вступления судебного акта в действие;
- кассации — после даты вступления решения в законную силу.
При наличии новых обстоятельств или неправомерно вынесенном решении новое судебное разбирательство может изменить результаты наследования.
Действия при необоснованном признании недостойным
При отстранении человека от наследства суды опираются на веские доказательства. Не вызывающие сомнений факты затрудняют обратную процедуру восстановления его наследственных прав.
Заявление, подаваемое в вышестоящий судебный орган, должно содержать доказательства невиновности и изложение своего взгляда на факты, используемые сонаследниками для обвинения. Также приводятся новые обстоятельства, которые не получилось озвучить в суде первой инстанции.
Если апелляция не принесла требуемого результата, то есть шанс изменить решение после подачи кассационной жалобы в суд третьей инстанции.
В случае признания неправомерности статуса недостойного, наследнику возвращается право на наследство.
Меры по предупреждению
Чтобы не допустить отстранения от наследства, потенциальному наследнику рекомендуется следовать правилам:
- не поддаваться провокациям со стороны родственников;
- не участвовать в конфликтах, ссорах;
- не вступать в сговор против кого-то из сонаследников;
- выполнять свои обязанности по уходу за наследодателем;
- средства на содержание наследодателя перечислять на банковский счет;
- не подделывать документацию;
- не игнорировать судебные процессы, связанные с наследственным делом;
- серьезно принимать любые иски о лишении прав;
- интересоваться у нотариуса ходом ведения дела;
- извещать нотариуса об изменении своего статуса, например при восстановлении родительских прав;
- отменять через суд решения, приговоры, подтверждающие факты недостойности.
Наследодатель также вправе принять меры по недопущению конфликтов между его потомками. Для этого ему достаточно составить официальное завещание с указанием всех наследников поименно и размеров выделяемых им долей имущества.
Вс рф разъяснил, кого можно считать недостойным наследником
Очень полезное разъяснение сделала судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ по спору о том, кого можно считать достойным наследником, а кого — нет.
Судебные баталии между родственниками из-за наследства — это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически «стандартного» наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей.
Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка — с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее — вдова.
Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова — недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.
А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение.
В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.
ВС разъяснил, за что нужно платить нотариусу при оформлении наследства
Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение — признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.
Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми.
Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил — спустя два месяца он умер.
Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова.
Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства «не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником». Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье 1117 Гражданского кодекса.
Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования «ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя». Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ.
По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые «своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников» пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено.
Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках.
И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или «против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании», — все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия — умышленные.
Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.
Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей
Противоправные действия против последней воли наследодателя — это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.
Но вот что главное — все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет «работать», если тому есть подтверждение «в судебном порядке».
Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.
На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль.
Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.
То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее — решением о назначении алиментов.
А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты.
Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством «злостного уклонения» будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.
Должникам по алиментам хотят снизить штрафы
В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре.
Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц. Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала.
Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей.
Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа. Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова — недостойный наследник.
Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике. Заявление супруги — отложить суд и дать время для примирения — никак не может быть доказательством «умышленного противоправного действия», чтобы стать наследницей.
Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела. Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает «наличие умышленных действий» вдовы, чтобы сделать наследство меньше.
Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу (статьи 1110 и1112) требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился.
Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов. Такое решение в нашем случае вообще не принималось.
В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным.
Как признать наследника недостойным — основания, порядок, судебная практика
Кто такие недостойные наследники
В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.
Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:
- ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
- оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.
К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства. Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе.
Также не имеют значения мотивация и цели виновного. Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел.
Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности.
Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя.
В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты.
Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.
Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери.
Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным.
Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.
При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.
Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.
Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.
Составление иска
Любые лица, если их интересы были затронуты деяниями одного из наследников, могут написать исковое заявление в суд, чтобы осуществить отстранение от наследования. Нужно обратить особое внимание на реквизиты, которые обязательны для такого ходатайства, а также на правила и порядок оформления. В противном случае документ не будет принят судом к рассмотрению.
При оформлении заявления нужно включить туда:
- личные сведения об умершем, его фамилию, имя и отчество, а также дату гибели;
- адрес и телефон обеих сторон судебного разбирательства;
- причины, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником;
- любые важные обстоятельства, подкрепленные доказательствами, чтобы подтвердить законность требований.
Иск подается по месту нахождения ответчика. К нему также прикладываются важные, имеющие значение для разрешения дела документы и сведения в письменной форме:
- прежде всего, речь идет о свидетельстве о смерти;
- копия завещания;
- квитанция о том, что была уплачена пошлина;
- справка от приставов об уклонении от уплаты алиментов;
- копия судебного решения;
- любые иные подтверждающие заявленные в иске обстоятельства.
Разумеется, нелегальные действия наследника вправе оспорить другие наследники. По стандартному правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Однако нотариусы и юристы склоняются к мнению, что положительного результата чаще всего достигают те, кто подает исковое заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кстати, именно этот срок отводится на принятие наследства.
На разбирательство отводится два месяца. Этот срок является стандартным. После его проведения истцу и ответчику дается 10 дней на то, чтобы согласиться с вынесенным решением или попытаться оспорить его, подав заявление в апелляционную или кассационную инстанцию.
Судебная практика
Рассмотрим одну интересную ситуацию, которая произошла в республике Башкортостан. Сестра умершей женщины претендовала на получение наследства, поскольку считала, что племянник является недостойным претендентом на имущество.
Суть состояла в следующем: сын покойной систематически избивал ее, что впоследствии привело к тому, что его мать попала в больницу, где и скончалась. По этому поводу даже было возбуждено уголовное дело, однако оно было закрыто в связи с самоубийством подозреваемого. При этом о систематических истязаниях и побоях есть свидетельские показания соседей.
Сестра умершей обратилась к нотариусу, поскольку хотела принять наследство, думая, что иных претендентов нет. Однако оказалось, что у племянника было завещание, по которому все имущество переходило к его знакомой. По этой причине заявительница хочет признать сына своей сестры недостойным наследником, чтобы получить все имущество себе.
В ходе разбирательства была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что невозможно доказать, что между нанесенными увечьями и смертью есть прямая причинно-следственная связь. Кроме того, факт нанесения побоев также ничем не подтвержден, кроме показаний сестры и свидетелей.
Он в то же время является сомнительным, поскольку никто в реальности не видел, как сын обращался с матерью. Об избиении стало известно лишь с ее собственных слов. Однако судебные эксперты установили, что полученные травмы могли появиться даже в результате падения с высоты собственного роста.
Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов! Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — Вы можете обратиться к специалистам через онлайн-форму.
Разъяснение Верховного Суда
Месяц назад коллегия, ведающая гражданскими правоотношениями, в составе ВС РФ уточнила, кого можно считать недостойным наследником. Все началось с разбирательства, произошедшего в одном из российских городов, где исковое заявление подала одна женщина. Она просила признать в судебном порядке недостойной наследницей жену своего отца.
Тот не оставил после себя завещания, поэтому на имущество умершего по закону стали претендовать его дети от прошлого брака, а также нынешняя супруга. Однако отпрыски считали, что жена недостойна получить наследство, поскольку она никак не ухаживала за больным мужем, не жила с ним, не помогала, а также материально не участвовала в организации похорон.
К делу были приложены разнообразные доказательства.
Районный суд тогда отказал истице, однако в апелляционной инстанции дело было пересмотрено и решение было вынесено положительное: вдову признали недостойной наследницей, ее исключили из круга претендентов на имущество умершего.
Впрочем, вдова не собиралась сдаваться и обратилась за восстановлением справедливости в Верховный Суд. Одна из его коллегий изучила материалы дела и посчитала доводы женщины убедительными.
ВС РФ обосновал свое разъяснение тем, что умышленные незаконные деяния наследников против наследодателя или его наследников должны быть подтверждены судебным решением.
К противоправным действиям могут относиться: подделка завещания, его уничтожение, принуждение к изменению текста. Однако все они обязательно должны быть доказаны в судебном порядке.
Если же говорить о необходимости содержать наследодателя, то и этот факт требует подтверждения, например, решением о наказании за уклонение от выплаты алиментов.
Поскольку возможна ситуация, при которой жена вообще не должна была содержать мужа материально. Если же у нее имелась такая обязанность, то надо также доказать злостность неуплаты.
Для этого приносят доказательства в виде справки от судебных приставов, смены работы, чтобы получать меньший оклад и т.п.
Другие спорные моменты
Имеется несколько других интересных и важных нюансов, которым стоит уделить внимание. Например, многие задают вопрос: можно ли лишить наследства тех, кто долгое время не контактировал с умершим или вовсе не хотел с ним общаться? Законодательством не предусмотрено такое основание, поэтому ответ отрицательный.
Основанием для лишения возможности быть претендентом является лишь злостное уклонение от содержания. Однако, как уже сказано выше, эта обязанность состоит исключительно в выплате алиментов. Кроме того, нередки случаи, когда новоиспеченный наследник вообще не знал и не догадывался о существовании наследодателя.
Важным моментом является и то, что ГК РФ указывает только на совершение умышленных противоправных действий. Однако возможно и преступное бездействие, например, в форме неоказания помощи умирающему или попавшему в опасность. Оно также совершается умышленно.
Разумеется, разбирательство таких сложных в юридическом смысле ситуаций находится в ведении суда, но, тем не менее, законодатель должен обратить особое внимание на такую неоднозначность.
Иногда на практике возникают такие ситуации, когда имущество уже было передано наследнику, а потом он был признан судом недостойным.
Что делать в подобном случае? Положения гражданского законодательства предусматривают этот вариант и вводят понятие возврата полученного имущества, как приобретенного в порядке необоснованного обогащения. Если же в состав наследства входила индивидуально определенные вещи, то иск будет другого характера.
Его обычно называют виндикационным, поскольку суть состоит не в восстановлении справедливости из-за получения лицом незаконных доходов, а в возврате нелегально доставшейся ему вещи.
Резюме
Судебные споры между родственниками по поводу наследства ставят суд в непростое положение. Это происходит не столько из-за материальных и моральных проблем, сколько из-за юридических тонкостей законодательства.
Отстранение от наследства – одна из важных и серьезных мер ограничения прав человека на получение имущества наследодателя после его смерти.
Это происходит только, если имеются весомые основания, прямо закрепленные законодательством, а именно Гражданским Кодексом РФ.
Недостойный наследник: судебная практика
Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.
Кто такие недостойные наследники
Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками.
В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).
В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.
Основания для признания наследника недостойным
Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном.
Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя.
В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.
Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.
Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.
Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя
Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства.
Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).
Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:
- приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
- решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
- документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.
Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.
Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным
В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:
- лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
- лицо, получившее отказ в праве на наследство,
- а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.
Особенности квалификации статуса недостойного наследника
По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия.
Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.
Практика по спорам о признании недостойным наследником
Обновлено 27.08.2018 07:49
- Федеральные нормативные правовые акты
- Гражданский кодекс РФ
- Основные:
- — ст. 1117 «Недостойные наследники»
- Дополнительные:
- — ст. 1116 «Лица, которые могут призываться к наследованию»
- Семейный кодекс РФ
— Раздел V (ст. ст. 80 — 120) «Алиментные обязательства членов семьи»
Федеральная судебная практика
Указанные в абз. 1 п. 1 ст.
1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
(П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст.
1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. ст. 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97 СК РФ). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
(П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
Суд отказался признать ответчика недостойным наследником и исключить его из состава наследников, так как представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания ответчика недостойным наследником.
Так, заявление ответчиком ходатайства об отложении рассмотрения дела о расторжении брака с наследодателем свидетельствует лишь о реализации им своих процессуальных прав при рассмотрении дела и не может рассматриваться в качестве умышленного противоправного действия, совершенного с целью призвания к наследству.
Обращения наследодателя в правоохранительные органы с заявлением о неправомерных действиях ответчика не имеют правового значения для разрешения спора, поскольку по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и наследодателем, также не может свидетельствовать о наличии умышленных действий ответчика, направленных на увеличение причитающейся ему доли наследства, поскольку в силу положений ст. ст.
1110, 1112 ГК РФ право требования возврата долга переходит к наследникам наследодателя, следовательно, объем наследства не изменился.
Кроме того, признание недостойным наследником по указанному в п. 2 ст. 1117 ГК РФ основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов. Между тем решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось.
Как признать законного наследника недостойным наследства?
В ГК РФ (статье 1117) четко прописано, какие лица относится к категории «недостойные наследники». Если говорить в целом, это субъекты, которые не могут получить наследство после гибели владельца имущества. Доля, которая предназначалась недостойному наследополучателю, разделяется в равных частях между другими претендентами. Ниже рассмотрим, кто не сможет получить имущество после смерти наследодателя, как доказать недостойность человека, и можно ли оспорить этот факт в суде.
Кому не положено наследство
В статье 1117 ГК РФ указываются ситуации, при которых претендент на имущество наследодателя теряет свое законное право.
https://www.youtube.com/watch?v=04Ikijp0BS4
В категорию недостойных лиц входит:
- Субъект, который своими действиями заставил человека оставить ему наследство или увеличить положенную часть. К примеру, потенциальный наследник угрожал или шантажировал наследодателя с целью получения имущества. При этом успешность действий не имеет значения. Главное — наличие такого факта.
- Граждане, потерявшие родительские права по решению суда. Отец и мать не могут наследовать имущество за детьми, если ранее они были лишены статуса. Важно, чтобы на момент наследования решение суда оставалось в силе.
- Лица, не выполняющие обязательств по содержанию усопшего человека. В эту категорию входят ситуации, когда потенциальный наследник не выполнял обязательств по содержанию иждивенца, к примеру, не платил алименты.
С учетом судебной практики недостойными могут признать лиц, которые:
- скрыли последнюю волю усопшего, к примеру, уничтожили завещание
- предоставили нотариусу неправдивые сведения с целью завладеть наследующем имуществом
- совершили преступное деяние против здоровья или жизни наследников
Если же человек оказался в завещании, несмотря на отсутствие такого права, он сможет получить имущество.
Отметим, что к категории недостойных наследников относятся даже те лица, которые по закону вправе претендовать на часть собственности усопшего.
Порядок признания
Любое заинтересованное лицо вправе принять меры и направить усилия на признание другого человека недостойным наследником. Для получения такого решения необходимо обратиться в суд, который изучает обстоятельства и на их основании выносит окончательный вердикт.
Алгоритм действий имеет такой вид:
- Подготовка искового заявления.
- Сбор бумаг, которые прикладываются к иску. В пакет документации входит чек о выплате суду 300 р, свидетельство о гибели и бумаги, подтверждающие право на имущество. Также в суд передаются копии иска для ответчика и третьи лиц, а также бумаги, свидетельствующие об уклонении наследополучателя от обязательств по содержанию усопшего. Могут предоставляться и другие доказательства, позволяющие отнести наследополучателя к категории недостойных.
- Передача заявления и документации в суд района (в привязке к адресу прописки ответчика).
- После получения вердикта бумаги необходимо направить в нотариальную структуру, где ведется интересующее дело.
Упомянутая схема применяется в ситуации, когда истец требует признать наследника недостойным из-за уклонения от обязательств перед иждивенцем. Если речь идет о родителях, лишенных прав, а также других категорий наследополучателей, алгоритм другой.
Заинтересованное лицо собирает и передает доказательства нотариусу (к примеру, подтверждение факта отсутствия прав на ребенка).
Если бумаг достаточно, чтобы исключить недостойного наследника из перечня лиц, которым передается имущество, нотариус принимает такое решение.
Исковое заявление вправе подавать только те лица, которые претендуют на имущество усопшего по закону. Если человек прописан в завещании, он не может идти в суд даже при условии, что у него на руках имеются необходимые доказательства.
Суть злостного уклонения
Существует ложное заблуждение, что человек может лишиться наследства, если он не приносил наследодателю продукты или не навещал его для общения. Это не так. Для отнесения к недостойным наследникам требуется более серьезное нарушение, к примеру, отказ от выплаты алиментов. При этом решение принимает только суд с учетом величины задолженности, причин таких поступков и других факторов.
Последствия
Если истец выиграл суд, и ответчика отнесли к категории недостойных наследников, проигравшая сторона обязана выполнить вердикт судебного органа. В частности, человек должен вернуть унаследованные материальные ценности, которые были переданы с нарушением закона. Кроме того, у недостойных наследников конфискуются доходы, полученные, благодаря распоряжению имуществом другого человека.
Субъект не теряет право наследования имущества лишь в том случае, если усопший указал его в завещании, а сам документ оформлен уже после потери прав на получение наследства. Иными словами, наследодатель знал о «недостатках» наследника, но все равно закрыл на них глаза.
Особенности возврата
Материальные ценности, которые мог получить недостойный наследник, делятся между другими наследополучателями по закону. При этом раздел осуществляется с учетом долей, на которые может рассчитывать человек. Если недостойный наследник получил имущество до решения суда, он обязан его вернуть в том виде, в котором собственность усопшего была получена.
Правила возврата наследства оговорены в ГК РФ (статья с 1104 по 1106). В них сказано, что собственность возвращается в натуре. Если в процессе пользования состояние имущества ухудшилось, недостойный наследник обязан компенсировать этот недостаток.
Если вернуть материальные ценности по какой-либо причине не удается, нужно выплатить эквивалентную сумму. Кроме того, ответчик, проигравший суд, отдает другим получателям наследства прибыль, которая была получена от пользования собственностью.
На сумму обогащения начисляются процентные платежи с момента, когда недостойный наследник узнал о невозможности владеть материальными ценностями усопшего.
Как оспорить решение
Ответчик, который проиграл суд, вправе собрать доказательства и уже самостоятельно обратиться с иском. Для получения позитивного результата нужно передать судебному органу бумаги, подтверждающие отсутствие оснований для лишения права на наследования собственности усопшего. Главная задача — успеть с подачей искового заявления до момента открытия наследства.
Жалоба направляется в вышестоящий судебный орган (областной) сразу после сбора доказательной базы. В судебной практике немного случаев, когда недостойным наследникам удалось оспорить присвоенный «статус». Чаще всего неудачи имели место из-за нехватки доказательств.
Судебная практика РФ
В России рассмотрено десятки тысяч дел, касающихся недостойных наследников. Решения судей во всех случаях различных из-за индивидуальных подходов и особенностей каждого конкретного дела. Выделим несколько примеров:
- В Челябинске в 2007 году истец пытался лишить другого наследника права на имущество за убийство наследодателя. При этом суд принял решение, что преступление было непредумышленным. Следовательно, за убийцей сохранился статус официального наследника.
- В Омске в 2014 года иск в суд подал брат усопшего, который потерял право на наследство по представлению внучки наследодателя. Истец заявил, что указанное лицо находилось в тюремном заключении за убийство матери. Судебный орган пошел навстречу и отнес внучку к категории недостойных наследников. В результате собственность наследодателя была распределена между остальными наследополучателями.
- В 2014 году произошел резонансный случай. Усопший оставил наследство двум лицам по завещанию, которые впоследствии оказались внуками. В дальнейшем эти субъекты потребовали раздела между собой и остального имущества. Районный суд согласился на это, но наследники обжаловали вердикт и потребовали закрыть внукам доступ к наследству. Теперь решение суда было в пользу новых истцов. Внуки пытались обжаловать решение в областном судебном органе, где также потерпели неудачу. В дальнейшем они подали иск в ВС РФ, который отменил прошлые решения. Высший орган признал действия внуков попыткой защитить свои законные права.
В большинстве случаев суд идет навстречу истцу. Главное, чтобы тот предоставил доказательную базу и подтвердил факт недостойности наследника.
Практика других стран
За границей ситуация с недостойными наследниками решается по похожему принципу. Рассмотрим несколько примеров:
- В Болгарии право наследования теряют лица, которые убили или покушались на убийство наследующего лица, соучастники преступления, а также лица, уничтожившие, сокрывшие или внесшие правки в завещание.
- В Испании список лиц, которые не могут претендовать на имущество наследодателя, перечислен в ГК Испании (статье 756). Под «запретом» мать/отец, которые бросили детей или заставляли их заниматься непристойными делами. Сюда же входят субъекты, которые были осуждены за действия против наследодателя или его родственников. Лишить наследства могут за клевету или за сокрытие факта насильственной смерти наследодателя перед правоохранителями. Также к недостойным относятся те наследники, которые обманом или другими методами заставили внести себя в список наследополучателей.
- Польские власти не допускают к наследованию лиц, которые совершили преступление против наследодателя. Сюда же относятся лица, которые заставили передать определенную долю или скрыли/подделали завещательный документ.
- В США наследник теряет свои права в случае убийства, но здесь имеются исключения.
- Японские суды и нотариальные органы относят к недостойным наследникам лиц, которые жестко обращались с наследодателем, оскорбляли его или совершали неблаговидные поступки.
Как видно из приведенного перечня, подходы к определению недостойных наследников похожи в разных странах. Отличия только в причинах, по которым человека могут лишить права на наследование материальных ценностей умершего.
Итоги
Наследники по закону вправе защищать свои интересы и бороться за наследство путем выявления недостойных наследополучателей.
Здесь возможно два пути — обращение в суд (при злостном уклонении от выполнения обязательств) или через нотариуса.
В обоих случаях необходимо передать доказательства и подтвердить тот факт, что лицо недостойно получения наследства. При этом окончательное решение по делу принимает суд или нотариальный орган.
Юристы отвечают на вопросы в случаях с недостойными наследниками на сайте БЕСПЛАТНО:
- Статья на нашем сайте: Недостойные наследники: признание и судебная практика
- ————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал «Федзакон», ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.
- Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.
Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки в профиле)