Оставление апелляционных жалоб без движения: что это значит, определение в гпк

• Иногда бывают ситуации, когда при подаче иска суд выносит определение об оставлении требований истца без движения.
• У граждан и начинающих юристов возникает закономерный вопрос: что значит оставление иска без движения?
• Постараемся дать ответ на вопрос в этой статье.

Оставление искового заявления без движения: юридические основания

Что значит, дело оставлено без движения? В практике принятия судами заявлений встречаются ситуации, когда судьей выносится определение об оставление иска без движения для исправления и устранения недостатков.

Оставление искового заявления без движения в гражданском процессе происходит из-за несоответствия формы и содержания иска нормам ст. 131 ГПК РФ, либо наличия неполного пакета документов, регламентируемых ст. 132 ГПК РФ.

Судья уведомляет истца о своем решении оставить иск без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления  необходимых документов.

Если за это время истец успеет устранить недостатки в соответствии с положениями ГПК РФ, судья примет требования к производству. При этом днем принятия иска будет являться день его изначального направления в суд.

Если заявитель не успеет – судья вернет иск с документами, и они будут считаться неприятными. При этом в течение десяти дней, со дня получения соответствующего документа можно подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления  в вышестоящий суд.

Следует отметить, что практика оставления дела без движения в РФ распространена достаточно широко.

Это можно объяснить не только большой загруженностью судей текущими рассматриваемыми делами, но и нехваткой времени и других необходимых ресурсов на изучение всех обращений граждан и юридических лиц.

В ряде регионов некоторые судьи подобным образом отсрочивают начало рассмотрения дел, а их определения всегда надуманны и необоснованны. К сожалению, средств борьбы с такими нарушением прав граждан на защиту собственных интересов, сегодня не существует.

Как устраняются недостатки искового заявления

Истцу следует тщательно изучить определение судьи об оставлении искового заявления без движения. Оно может содержать в себе ссылку на то, что основные положения иска не удовлетворяют требованиям предъявляемых к нему, согласно статье 131 ГПК РФ.

Тогда редактируют и уточняют иск, при этом, устраняя выявленные судьей недоработки. Либо же дополняют первое заявление вторым, где будут разъяснены и детализированы пункты, изначально не соответствующие требованиям процессуального законодательства.

Не стоит забывать о возложенной обязанности отправить копию искового заявления или дополнения остальным участникам рассматриваемого дела (при обращении в арбитражный суд). Для судов общей юрисдикции достаточно приложить копии по числу чучастников дела.

Если в определении говорится о том, что приобщенные к исковому заявлению документы представлены не в полном объеме или же не представлены вовсе, истцу необходимо ходатайствовать о приобщении отсутствующих документов к делу, сославшись на вынесенное судьей определение об оставлении искового заявления без движения.

1. Передачу уточненного иска или дополнения, вместе с пакетом недостающих документов оформляют путем подготовки ходатайства об устранении недостатков и приобщения документов в материалы дела.

2. Целесообразно осуществлять подачу ходатайства, вместе с сопроводительным письмом – описью, на котором, лицо, ответственное за принятие корреспонденции должно проставить отметку о получении, с указанием даты.

3. Это позволит истцу избежать недоразумений, в случае не приобщения указанных документов, по вине сотрудника канцелярии по гражданским делам.

4. Чтобы не получить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, рекомендуем при составлении иска внимательно проверять такие важные моменты, как:

1. Правильный расчет госпошлины.
2. Указание в иске цены заявленных требований и достоверных реквизитов истца и ответчика.
3. Приложение всех документов, на которые, есть ссылка в иске.

Форма ходатайства об исправлении недостатков искового заявления

В Тушинский районный суд города Москвы 125373, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к.1

Представитель Мельник Е.А.: Горянки Олег Владимирович г. Москва, пр-т Славы 16 кв. 60

Ходатайство во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Мельник Е.М. обратилась с иском к Мельник В.В. о разделе общего имущества – долгов нажитых в браке.

Определением суда от 23.08.2015 года, исковое заявление было оставлено без движения.

• В целях устранения обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без движения, направляю вам квитанцию об оплате госпошлины в размере 7200 рублей, а также иск с указанием цены требований.
• Приложение: 1) Квитанция об оплате госпошлины в суд
• 2) Исковое заявление в количестве 3 экз.

Апелляционная жалоба без движения в 2020 году — госпошлина, что делать

Решение суда не всегда устраивает всех, участвующих в деле. Нередко его обжалуют в апелляционной инстанции.

• Составляя заявление необходимо учитывать множество норм и правил, установленных законодательством.
• Иначе может возникнуть ситуация, когда суд вынесет определение об оставлении жалобы без движения.
• Даже если это произошло, то нужно не паниковать, а как можно быстрее предпринять меры для устранения недостатков.

Что это такое

Российским судам каждый день приходится принимать огромное количество решений по самым разным категориям дел.

Но не всегда решение, вынесенное судом первой инстанции, устраивает как всех участников процесса, так и других лиц, чьи интересы или права оно задевает.

В этом случае законодательство позволяет обжаловать его с помощью апелляции. Но процедура эта только на первый взгляд простая.

На самом деле нужно учитывать множество нюансов, чтобы жалоба была принята к рассмотрению.

Рассмотрим какие правила должны соблюдаться для принятия апелляции к рассмотрению:

Заявление должно быть правильно составлено	оно должно содержать всю необходимую информацию, подпись заявителя (представителя) и т. д.
Обязательно должна быть уплачена государственная пошлина	если она предусмотрена для конкретного случая подачи апелляции
Должны быть соблюдены	сроки обжалования
Заявление должно поступить	в надлежащий суд

1. Если не выполнить требования и нормы законодательства, то жалобу могут оставить без движения или даже возвратить заявителю.
2. Специалисты рекомендуют при составлении апелляции пользоваться одним из примеров, которые довольно легко можно найти в интернете (образец).
3. Но нужно понимать, что каждый случай индивидуален и его обязательно нужно дорабатывать для использования в конкретной ситуации, иначе толку жалоба не принесет, несмотря на то, что технически будет принята судом к рассмотрению.
4. Даже составляя заявление самостоятельно следует придерживаться рекомендуемой его структуры.
5. Несмотря на отсутствие в законодательстве строгих требований к оформлению документа или указаний на необходимость использования регламентированных бланков.
6. Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:

Шапка	Описательная часть	Просительная часть
Данные суда-адресата, заявителя, всех лиц участвующих в деле, информация об оспариваемом решении	Описание конкретных нарушений и ошибок, допущенных при принятии оспариваемого решения, указания на новые доказательства и т.п.	Требования заявителя, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Действующее законодательство

Возможность и порядок подачи апелляционных жалоб, требования к их содержанию устанавливаются в зависимости от типа дела АПК, ГПК, КАС, УПК и т. д.

В этих же документах устанавливается, что суд может оставить заявление без движения в определенных случаях.

Он обязательно принимает соответствующее определение и информирует об этом заявителя.

Важно! Оставление апелляционной жалобы без движения АПК, ГПК и другие нормативно-правовые акты допускают только при наличии соответствующих оснований.

Просто так оставить апелляцию без движения суд по своему собственному усмотрению не может.

Законодательство предоставляет также судебным инстанциям возвратить жалобу заявителю в определенных случаях.

Замечание. Определение об оставлении жалобы без движения также допускается обжаловать в вышестоящей инстанции.

Главные понятия

Оставление апелляции без движения фактически означает, что в ней обнаружены ошибки и суд не будет проводить никакие процедуры до того момента, пока заявителем не будут устранены все обнаруженные недостатки.

Определение суда об оставлении жалобы без движения обязательно содержит информацию о том, что привело к такому решению, а также данные о сроках, которые предоставляются заявителю для устранения недостатков.

Важно! Некоторые недостатки в заявлении устранить нельзя. В этом случае оно возвращается заявителю.

Решение о принятии жалобы, оставлении ее без движения или об ее возврате принимается в течение 5 дней с момента поступления документа. Оформляется такое решение соответствующим определением.

Но нужно понимать, что проверяется на этом этапе только техническая составляющая, на конкретные результаты рассмотрения этот факт никакого влияния не оказывает.

Сроки исправления

Суд устанавливает сроки для исправления выявленных недочетов и ошибок.

• Конкретный период законодательство не указывает, замечая, что этот срок должен быть разумным и определяться исходя из характера выявленных недостатков и недочетов.
• В определении суд обязательно приводит список причин, по которым жалоба осталась без движения.
• Если заявитель выполнит указания суда и исправит обнаруженные недостатки в течение отведенного срока, то датой подачи заявления будет считаться момент первоначальной подачи апелляции, а не тот день, когда был представлен исправленный вариант документа.

Уплата госпошлины

1. Ошибки в уплате госпошлины, отсутствие подтверждающих документов и подобные нарушения являются наиболее частой причиной того, что происходит оставление апелляционной жалобы без движения.

2. Лучше заранее определиться с правильным размером госпошлины и уплатить ее до момента первоначальной подачи документов.

3. По гражданским делам за рассмотрение апелляционной жалобы граждане должны заплатить госпошлину в размере 150 рублей, а организации — 3 000 рублей.

4. При разбирательстве в арбитражном суде размер госпошлины не будет зависеть от того, кто выступает заявителем и составит 3 000 рублей.

В отдельных случаях размер госпошлины может меняться или она совсем не предусматривается. Лучше уточнить этот момент с помощью калькулятора на официальном сайте.

Важно! Повторно платить государственную пошлину при внесении исправлений в апелляционную жалобу не требуется.

Видео: жалоба оставлена без движения или возвращена

Оставление апелляционной жалобы без движения

• Оставление апелляционной жалобы без движения для заявителя фактически означает, что документ был получен и проверен судебной инстанцией, но в нем обнаружились ошибки и недочеты.
• Оформляется решение об оставлении апелляции без движение соответствующим определением.
• Его, конечно, можно обжаловать, но в большинстве случаев устранить недостатки быстрее и проще.

Важно! Помните, как о сроке, отведенном судом для исправления апелляции и указанном в определении, так и о периоде, установленном законом для обжалования первоначального решения.

Иначе легко можно пропустить отведенный законом срок.

Оставление жалобы без движения не приостанавливает течение срока на подачу апелляции. Хотя срок для исправления ошибок может быть больше.

Какие основания для этого

1. Единственное основание оставления жалобы без движения, которое указывается в законодательных актах — это подача ее с нарушениями.
2. Фактически происходит это тогда, когда заявитель допустил ошибки, недочеты при составлении документа или не приложил полный комплект необходимых документов.

3. Рассмотрим, наиболее частые ошибки, приводящие к оставлению жалобы без движения:

• пропущена подпись заявителя или дата;
• не приложена доверенность или она оформлена не совсем верно;
• отсутствует документ об уплате государственной пошлины;
• не верно указано оспариваемое решение.

Фактически суд может оставить жалобу без движения и по другим причинам, перечислив их в определении.

Что делать

Если жалоба была оставлена без движения, то выносится соответствующее определение суда.

В нем содержится информация об основаниях этого решения (т.е. допущенных ошибках) и сроке, отведенном заявителю для их устранения.

Следует максимально быстро получить это определение и ознакомиться с замечаниями суда.

Следующим действием заявителя должно стать внесение исправлений. Лучше подготовить полностью исправленный вариант жалобы, в котором будут устранены обнаруженные замечания.

Однако иногда можно обойтись и простым заявлением с просьбой о внесении изменений в первоначальную жалобу.

Второй вариант может использоваться при необходимости приложить документ или очень незначительных недочетах.

Возвращение

Если заявителем не будут внесены необходимые корректировки в жалобу в указанный в определении срок, то ее возвратят.

Также возвращение заявления допускается по письменной просьбе заявителя или в следующих ситуациях:

Оспариваемое решение нельзя обжаловать	в апелляционном порядке в соответствии с законом
Апелляция подана лицом	которое не имеет право на обжалование первоначального решения

Возвращение апелляционной жалобы не влияет на возможность обратиться вновь с подобным заявлением, после устранения недостатков.

Прекращение производства

В ситуации, когда в апелляционной жалобе содержатся новые требования, не рассматриваемые судом первой инстанции, или от заявителя поступило заявление с отказом от жалобы после ее принятия к рассмотрению, то суд должен прекратить производство по ней.

Оформляется прекращение производства также соответствующим определением.

• Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения еще не означает, что потеряно право обжаловать первоначальное решение.
• Нужно постараться и устранить все указанные судом недостатки в отведенный срок.
• После исправления ошибок жалобу примут к рассмотрению и по ней будет начато производство.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Подавала апелляционную жалобу. Ее оставили ез движения из за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции — Правовед.RU

172 юриста сейчас на сайте

Подавала апелляционную жалобу. Ее оставили без движения из-за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции.

Обосновать причину, по которой я не подавала этот документ я не могу, потому как просто забыла об этом документе.

Вопрос: как теперь быть? Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа? Срок еще не пропущен. Если можно образец ходатайства или заявления о том как отозвать  этот документ.

20190306_20190306_095525.jpg095525.jpg20190306_20190306_095525.jpg095525.jpg Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, надо смотреть конечно ваше определение, но думаю здесь они ссылаются на 327.1 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В данном случае вам либо подать заявление, в котором вы отказываетесь от ходатайства или жалобы в части приобщении дополнительных материалов либо пробовать указывать любую возможность какую-нибудь. Но вам тогда иск примут, а в приобщении откажут.

Доброе утро!

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Ее оставили без движения из-за приложенного документа, который не был подан в суд первой инстанции

А можно посмотреть текст определения об оставлении без движения? Вы можете приложить его к вопросу, закрыв персональные данные.

Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа?

Отозвать можно, но лучше бы текст посмотреть, чтобы точно сказать.

Добрый день.

Вопрос: как теперь быть?

Светлана

А кто принял такое решение — суд через который подавали жалобу?

Основания оставления апелляционной жалобы без движения оговорены в ст. 323 ГПК РФ

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При этом да, по смыслу ст. 322 ГПК РФ

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Соответственно тут нужно смотреть саму жалобу и вынесенное судом определение об оставлении ее без движения — насколько действительно оно было обосновано и если в жалобе содержалась ссылка на указанный документ.

а сам он был приложен к жалобе и в определении суда содержится на это указание — то тут или обосновывать причины по которым он не был представлен в суд первой инстанции или полностью исключать его из содержания жалобы.

 

Можно ли отозвать этот документ и подать исправленную апелляционную жалобу без этого документа?

Светлана

Если действительно речь идет об оставлении без движения то — да

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Но тут нужно смотреть определение суда — какие действия нужно совершить для принятия жалобы и в какой срок. 

Уважаемая Светлана! Согласно ст. 323 ГПК РФ:

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Если апелляционную жалобу оставили без движения по этой причине, то Вы вправе в установленный судьей срок устранить недостатки и представить новую апелляционную жалобу без указания ссылки на новые доказательства, либо указать, почему данное доказательство Вы не имели возможности представить в суд первой инстанции.

Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения

Статья акутальна на: Апрель 2020 г.

Пример из судебной практики:

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.

Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст.

322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст.

324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод:

Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

Оставление апелляционной жалобы без движения

Нередки случаи судопроизводства, когда участников следствия возмущают какие-либо аспекты, и они подают документ, оспаривающий их. Но не всегда такие бумаги сразу рассматриваются в арбитраже, и на это есть масса причин — от типичной ошибки до грубых несоответствий.

Почему приостанавливают рассмотрение бумаг

Определение об оставлении жалобы представления без движения — что это значит, как вернуть документ в рассмотрение? Арбитражный суд приостанавливает следствие по жалобе только в двух случаях:

• человек, писавший обращение, допустил помарки или другие нарушения по форме и содержанию жалобы, не соблюдал правила и образец (не указал свои ФИО, не написал номер, прочие данные о судебном акте и т. п.);
• заявитель не удосужился приложить все бумаги, требующиеся следствию (к примеру, копии судебного акта).

Это важно знать:  Пределы рассмотрения апелляционной жалобы

Итак, суд решает приостановить рассмотрение жалобы.

Когда решение вступает в силу, создается специальная бумага – определение по КАС (которое в течении рабочих суток будет отправлено заявившему), и уже там будет указан срок на исправление ошибок и описание их же. Пока помарки не будут устранены, заявка останется без рассмотрения, а при истечении срока, указанного в документе, и вовсе удалится.

Арбитражный суд пересмотрит жалобу сразу после повторной подачи

Сколько времени дают на правку недочётов и ошибок в содержании

Обычно, чтобы исправить все ошибки, суд, в ходе определения, даёт от пяти до десяти календарных суток, но эту продолжительность можно увеличить и продлить возвращение.

Определение об оставлении жалобы представления без какого-либо движения решается в самые короткие сроки, но бывают случаи, в которых это невозможно.

При таких обстоятельствах лучше всего подать ходатайство, и если суд примет причину задержки удовлетворительной, то человеку продлят сроки.

Сколько? Зависит от того, какой был тот самый повод, для каждого случая рассматривается индивидуально. Оставлять ситуацию на самотёк не стоит.

Также может не хватить времени для повторного сбора всевозможных недостающих документов. Получится так, что одну бумагу будут рассматривать 15 дней вместо назначенных 10. Тогда остается только подать прошение об увеличении срока исправления.

Обычно оно заполняется в свободной форме:

• описание всех действий и различных мер, которые были осуществлены истцом для устранения ошибки;
• причины, которые не дают сделать это в положенный срок.

А дальше процесс обжалования и рассмотрение арбитража пойдет своим чередом, апелляцию рассмотрят и вынесут вердикт.

Оставление апелляционной жалобы без какого-либо движения по АПК будет проходить в таком же порядке, как обычно. Комиссия всегда следует постановлениям и нормам законодательства, поэтому ошибки случаются довольно редко. Гражданский процессуальный кодекс поможет лучше понять проблему, и защита после ознакомления с ним пройдет куда эффективнее.

Важно! Одна жалоба может отправляться «на доработку» множество раз. Это может означать, что нет предела, после которого откажут в рассмотрении навсегда.

Неоплата услуг

Человек снимает деньги для оплаты и удовлетворения срока ходатайства

Оставление апелляционной жалобы без движения может произойти и в другом случае, которого не описывает ГПК. Основание — это, в частности, неоплата. Обжалование требует, чтобы гражданин заплатил государственную пошлину.

Она зависит от вида и количества требуемых услуг. Если в жалобе в графе, где нужно написать, какие меры должен предпринять арбитраж РФ, делать большое количество выдвигаемых требований, то сумма увеличится.

Соответственно, если там будет просто фраза «Пересмотр решения», то госпошлина будет минимальной.

Если случилась такая ситуация, то нужно следовать извещению об ошибке и сразу же заплатить нужную сумму, взяв документ об уплате. После этого снова подать пакет документов.

В индивидуальных случаях возможно требование о снижении или вовсе об обнулении этой суммы.

Нужно стараться внимательно заполнять все бумаги и вовремя оплачивать пошлины во избежание описанных неприятностей.

Что значит срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе,

если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы?

Здравствуйте. Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения. Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд.

Ст.

323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По общему правилу в вынесенном определении срок на устранение исправлений варьируется от 7-14 дней. Но основной срок обжалования не нарушается.

Это важно знать:  Сколько раз можно подавать апелляционную жалобу

Здравствуйте! В данном случае 1.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Хороший ответ. Спасибо!

На сайте написано: срок для устранения недостатков до такого то.А почему в канцелярии говорят что материалы отправлены сторонам и они (канцелярия) ждут уведомления, после чего передадут дело в городской суд.

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Произошло ДТП с участием двух машин. Пострадавший Игорь Анисин* просил взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности и возмещение ущерба.

Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины.

Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока.

Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения.

Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения.

Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК). При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину.

К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был (ст. 111 ГПК РФ). Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права.

Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал в суд первой инстанции (№ 78-КГ 18-75). Решение по нему еще не принято.

Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса. Тогда аппарат суда будет вовремя направлять корреспонденцию, а если ошибется, то признает это».

ВС должен исправлять очевидные ошибки. Общеизвестно, что оставление иска без движения – это предоставление истцу дополнительного срока для устранения недостатков, которые он допустил. Очевидно и то, что истец не мог всё исправить за три дня. Суды первой и апелляционной инстанций попросту лишили заявителя права на защиту.

Дмитрий Урякин, юрист Максима Лигал Максима Лигал Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство 5 место По количеству юристов ×

Со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции вступит в силу закон от 28.11.2018 года № 451-ФЗ, который запретит обжаловать определение об оставлении иска без движения в гражданском процессе.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Возвращение апелляционной жалобы заявителю в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков

Пример из судебной практики:

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.

Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст.

322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст.

324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод:

Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

41. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений). Оставление их без движения. Основания возвращения

Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения мировых судей могут быть
обжалованы в апелляционном порядке
сторонами и другими лицами, участвующими
в деле, в соответствующий районный суд
через мирового судью. 2. На решение
мирового судьи прокурор, участвующий
в деле, может принести апелляционное
представление. Статья 321.

Срок подачи
апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление
могут быть поданы в течение десяти дней
со дня принятия мировым судьей решения
в окончательной форме. Статья 322.
Содержание апелляционных жалобы,
представления 1.

Апелляционные жалоба,
представление должны содержать: 1)
наименование районного суда, в который
адресуются жалоба, представление; 2)
наименование лица, подающего жалобу,
представление, его место жительства
или место нахождения; 3) указание на
обжалуемое решение мирового судьи; 4)
доводы жалобы, представления; 5) просьбу
заинтересованного лица; 6) перечень
прилагаемых к жалобе, представлению
документов. 2. В апелляционной жалобе
не могут содержаться требования, не
заявленные мировому судье. 3. Апелляционная
жалоба подписывается лицом, подающим
жалобу, или его представителем. К жалобе,
поданной представителем, должны быть
приложены доверенность или иной документ,
удостоверяющие полномочие представителя,
если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается
прокурором. 4. К апелляционной жалобе
прилагается документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины, если
жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные
жалоба, представление и приложенные к
ним документы представляются с копиями,
число которых соответствует числу лиц,
участвующих в деле. Статья 323. Оставление
апелляционных жалобы, представления
без движения 1. При подаче апелляционных
жалобы, представления, не соответствующих
требованиям, предусмотренным статьей
322 настоящего Кодекса, а также при подаче
жалобы, не оплаченной государственной
пошлиной, мировой судья выносит
определение, на основании которого
оставляет жалобу, представление без
движения, и назначает лицу, подавшему
жалобу, представление, срок для исправления
недостатков. 2. В случае, если лицо,
подавшее апелляционную жалобу, или
прокурор, принесший апелляционное
представление, выполнит в установленный
срок указания мирового судьи, содержащиеся
в определении, жалоба, представление
считаются поданными в день первоначального
поступления их в суд. Статья 336. Право
подачи кассационных жалобы, представления
На решения всех судов в Российской
Федерации, принятые по первой инстанции,
за исключением решений мировых судей,
сторонами и другими лицами, участвующими
в деле, может быть подана кассационная
жалоба, а прокурором, участвующим в
деле, может быть принесено кассационное
представление. Статья 337. Порядок подачи
кассационных жалобы, представления 1.
Не вступившие в законную силу решения
суда первой инстанции могут быть
обжалованы в кассационном порядке: 1)
решения районных судов, решения
гарнизонных военных судов — соответственно
в верховный суд республики, краевой,
областной суд, суд города федерального
значения, суд автономной области, суд
автономного округа, окружной (флотский)
военный суд; 2) решения верховных судов
республик, краевых, областных судов,
судов городов федерального значения,
суда автономной области, судов автономных
округов, окружных (флотских) военных
судов — в Верховный Суд Российской
Федерации; 3) решения Судебной коллегии
по гражданским делам и Военной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации
— в Кассационную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации. 2. Кассационные
жалоба, представление подаются через
суд, принявший решение. Статья 338. Срок
подачи кассационных жалобы, представления
Кассационные жалоба, представление
могут быть поданы в течение десяти дней
со дня принятия решения судом в
окончательной форме. Статья 339. Содержание
кассационных жалобы, представления 1.
Кассационные жалоба, представление
должны содержать: 1) наименование суда,
в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу
или представление, его место жительства
или место нахождения; 3) указание на
решение суда, которое обжалуется; 4)
требования лица, подающего жалобу, или
требования прокурора, приносящего
представление, а также основания, по
которым они считают решение суда
неправильным; 5) перечень прилагаемых
к жалобе, представлению доказательств.
2. Ссылка лица, подающего кассационную
жалобу, или прокурора, приносящего
кассационное представление, на новые
доказательства, которые не были
представлены в суд первой инстанции,
допускается только в случае обоснования
в жалобе, представлении, что эти
доказательства невозможно было
представить в суд первой инстанции. 3.
Кассационная жалоба подписывается
лицом, подающим жалобу, или его
представителем, кассационное представление
— прокурором. К жалобе, поданной
представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ,
удостоверяющие полномочие представителя,
если в деле не имеется такое полномочие.
4. К кассационной жалобе прилагается
документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины, если жалоба
при ее подаче подлежит оплате. Статья
340. Копии кассационных жалобы, представления
Кассационные жалоба, представление и
приложенные к ним письменные доказательства
подаются в суд с копиями, число которых
должно соответствовать числу лиц,
участвующих в деле. Статья 341. Оставление
кассационных жалобы, представления без
движения 1. При подаче кассационных
жалобы, представления, не соответствующих
требованиям, предусмотренным статьями
339 и 340 настоящего Кодекса, а также при
подаче жалобы, не оплаченной государственной
пошлиной, судья выносит определение,
на основании которого оставляет жалобу,
представление без движения, и назначает
лицу, подавшему жалобу, представление,
срок для исправления недостатков. 2. В
случае, если лицо, подавшее кассационные
жалобу, представление, в установленный
срок выполнит указания, содержащиеся
в определении суда, жалоба, представление
считаются поданными в день первоначального
поступления в суд.

3. На определение судьи об оставлении
кассационных жалобы, представления без
движения могут быть поданы частная
жалоба, представление прокурора.

42. Процессуальный порядок рассмотрения
дел судом апелляционной и кассационной
инстанции. Обжалование определений
мирового судьи и суда первой инстанции.

Апелляционная инстанция (районный суд)
определение о принятии жалобы к
производству Извещение лиц участвующих в деле Правила как в суде 1 инстанции –
срок 1 месяц Рассматривается единолично
повторно рассматривается все дело, а
не по заявленным доводам ведется
протокол, по результатам вынос решение
или определение

Кассационная инстанция поступившее
дело и представленные материалы
проверяются одним из членов суда для
дальнейшего доклада в судебном заседании,
с которого и начинается слушание дела.

Прокурор, принесший кассационное
представление, вправе до начала судебного заседания его отозвать.

Лицо, подавшее
кассационную жалобу, вправе от нее
отказаться до принятия судом кассационной
инстанции соответствующего судеб
постановления.

В случае принятия отказа от жалобы суд
прекращает кассационное производство,
если решение не опротестовано или не
обжаловано другими лицами. Дела в
кассационной инстанции рассматриваются
коллегией в составе судьи-председательствующего
и 2 судей. Судебное заседание подразделяется
на три этапа: подготовительный,
рассмотрение материалов дела, вынесение
определения.

Все суждения суда основываются на
анализе имеющихся в деле и дополнительно
представленных материалов.

Право
представления новых доказательств
принадлежит лицам, участвующим в деле,
и самому кассационному суду.

Однако
относительно новых доказательств
кассатор должен обосновать невозможность
представления их в суд первой инстанции.
Вынесение определения, оглашение,
вступает в силу немедленно.

Обжалование определения мир судьи.
Подается частная жалоба или части
представление (прокурор) в рай суд,
отдельно от жалоб на решение мирового
судьи если 1) это предусмотрено ГПК; 2)
определение мирового судьи исключает
возможность дальнейшее движения дела.

• К определениям, преграждающим возможность
  дальнейшего движения дела, относятся
  следующие:
• • об оставлении заявления без рассмотрения
• • о прекращении производства по делу
• Частная жалоба не подлежит оплате
  государственной пошлины
• Срок 10 дней с момента вынесения определения
  Суд апелляционной инстанции, рассмотрев
  частную жалобу, представление прокурора,
  вправе:
• 1) оставить определение мирового судьи
  без изменения, а жалобу или представление
  без удовлетворения;
• 2) отменить определение мирового судьи
  полностью или в части и разрешить вопрос
  по существу.
• Определение суда апелляционной инстанции,
  вынесенное по частной жалобе, представлению
  прокурора, вступает в законную силу со
  дня его вынесения.
• Обжалование определения суда первой
  инстанции. Подается частная жалоба или
  части представление (прокурор) в рай
  суд, отдельно от жалоб на решение мирового
  судьи если 1) это предусмотрено ГПК; 2)
  определение мирового судьи исключает
  возможность дальнейшее движения дела;
  3) отменить определение суда и передать
  вопрос на новое рассмотрение в суд
  первой инстанции;

43. Полномочия судов апелляционной и
кассационной инстанций. Общее и отличия.

1. Полномочия суда Апелляционной инстанции
2. 1. оставить решение мирового судьи без
   изменения, а жалобу без удовлетворения
3. 2. изменить решение мирового судьи или
   отменить его и принять новое решение
4. 3. отменить решение мирового судьи
   полностью или в части и прекратить пр-во
   по делу либо оставить иск без рассмотрения
5. Принимаются 2 вида суд актов – решение
   – по 2 полномочию и определение по 1 и 3
   полномочию
6. Вступает в законную силу после его
   вынесен и обжалованию в кассационном
   порядке не подлежит
7. Права суда кассационной инстанции
8. 1. оставить решение суда первой инстанции
   без изменения, а кассационные жалобу,
   представление без удовлетворения;
9. 2. отменить решение суда первой инстанции
   полностью или в части и направить дело
   на новое рассмотрение в суд первой
   инстанции в том же или ином составе
   судей, если нарушения, допущенные судом
   первой инстанции, не могут быть исправлены
   судом кассационной инстанции;
10. 3. изменить или отменить решение суда
    первой инстанции и принять новое решение,
    не передавая дело на новое рассмотрение,
    если обстоятельства, имеющие значение
    для дела, установлены на основании
    имеющихся и дополнительно представленных
    доказательств;

4. отменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить
заявление без рассмотрения.

Отличие Кассационная инстанция может
отменить решение суда и направить на
новое рассмотрение. Апелляционная
инстанция не направляет.

44. Основания к отмене решения, изменению
или вынесению нового решения в
апелляционном и кассационном порядке.

Основаниями к отмене решения суда в
кассационном порядке и передаче дела
на новое рассмотрение в суд первой
инстанции являются следующие: 1)
неправильное определение обстоятельств,
имеющих значение для дела. Суд 1-ой инст.
в соответствии со ст. 56 ГПК определяет
предмет доказывания в гражданском
процессе.

Если суд неправильно определил
предмет доказывания, то тем самым он не
выполнил возложенную на него процессуальную
обязанность; 2) недоказанность установленных
судом первой инстанции обстоятельств,
имеющих значение для дела.

Стороны не
выполнили полностью свои обязанности
по доказыванию, не представили всех
доказательств, а суд первой инстанции
счел представленные доказательства
достаточными.

Подобное судебное решение
не обладает таким важным качеством, как
обоснованность, выводы суда (полностью
либо в части) не подтверждены
доказательствами; 3) несоответствие
выводов суда первой инстанции, изложенных
в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение
норм материального права или норм
процессуального права.

При этом не может
быть отменено правильное по существу
решение суда по одним лишь формальным
соображениям. Нарушение норм материального
права может выражаться в том, что (ст.

363 ГПК): 1) суд не применил закон, подлежащий
применению (например, к нормам трудового
спора суд не применил нормы трудового
законодательства); 2) суд применил закон,
не подлежащий применению (например, к
спору о разделе имущества лиц, проживавших
совместно без регистрации брака, суд
применил не общие положения ГК о праве
долевой собственности, а нормы ГК и СК
о совместной собственности); 3) суд
неправильно истолковал закон, т. е. не
так понял его истинный смысл. Нарушение
или неправильное применение норм
процессуального права является основанием
для отмены решения суда первой инстанции
только при условии, что оно привело или
могло привести к неправильному разрешению
дела. Может выражаться в следующих
основаниях (ст. 362 и 364 ГПК), классифицированных
на 3 группы: 1) формальные нарушения (в
соответствии со ст. 364 ГПК не могут
служить основанием к отмене судебного
решения, например, стороны давали
объяснения суду сидя, а не стоя);

2) существенное нарушение (подобное
основание к отмене достаточно оценочное,
например по делу не была проведена в
полной мере подготовка к судебному
разбирательству); 3) безусловные основания
к отмене решения.

Решение подлежит
отмене, если: дело рассмотрено судом в
незаконном составе; дело рассмотрено
судом в отсутствие кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о
времени и месте судебного заседания;
при рассмотрении дела были нарушены
правила о языке, на котором ведется
судебное производство; суд разрешил
вопрос о правах и об обязанностях лиц,
не привлеченных к участию в деле; решение
суда не подписано судьей или кем-либо
из судей либо решение суда подписано
не тем судьей или не теми судьями, которые
указаны в решении суда; решение суда
принято не теми судьями, которые входили
в состав суда, рассматривавшего дело;
в деле отсутствует протокол судебного
заседания; при принятии решения суда
были нарушены правила о тайне совещания
судей. Указания, изложенные в определении
суда, рассматривающего дело в кассационном
порядке, в случае отмены решения суда
первой инстанции и передачи дела на
новое рассмотрение, обязательны для
суда, вновь рассматривающего данное
дело. Однако суд, рассматривающий дело
в кассационном порядке, не вправе
предрешать вопросы о достоверности или
недостоверности того или иного
доказательства, о преимуществе одних
доказательств перед другими, а также о
том, какое решение суда должно быть
принято при новом рассмотрении дела.
Основания отмены или изменения решения
мирового судьи в апелляционном порядке
те же, что и в кассационном порядке.

45. Определение суда кассационной
инстанции (значение, содержание,
обязательность указаний). Частные
определения суда кассационной инстанции.

Постановление суда кассационной
инстанции выносится в форме кассационного
определения. Вводная часть: 1.время и
место вынесения определения; 2. наименование
суда, вынесшего определение; состав
суда; 3. лица, участвовавшие при рассмотрении
дела в кассационной инстанции; 4. лицо,
подавшее кассационную жалобу,
представление.

В описательной части указываются: судья,
чей доклад был заслушан; краткое содержание решения, кассационной жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц,
участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Мотивировочная часть содержит: указание
на то, что суд проверил, обсудил и
исследовал дока¬зательства; вывод суда
по результатам рассмотрения жалобы,
представления; мотивы, по которым суд
пришел к своим выводам; ссылку на законы,
которыми кассационный суд руководствовался.

В случае отмены судебного решения с
направлением его на новое рассмотрение
в мотивировочной части могут быть
сделаны указания суду 1 инстанции, какие
обстоятельства необходимо было выяснить
и какие другие действия должен он
совершить. Однако в соответствии со ст.

369 ГПК РФ вышестоящий суд не имеет права
предрешать во¬прос о содержании решения,
которое примет при вторичном рассмотрении
дела суд 1 инстанции. Таким образом,
со¬блюдается принцип независимости
судей (ст. 8 ГПК РФ). В резолютивной части
указывается, какое решение пересмат¬ривается,
полностью или частично отменяется
решение.

При передаче дела на новое
рассмотрение указывается соответст¬вующий
суд первой инстанции и в каком составе
будет проис¬ходить рассмотрение дела.

В случае если кассационная инстанция
выносит новое реше¬ние или изменяет
решение, или оставляет иск без
рассмотре¬ния, или прекращает производство
по делу, в резолютивной части указывается
о повороте исполнения или о передаче
этого вопроса на разрешение суда первой
инстанции

Если кассационная инстанция не отменяет
решения суда, но находит в его действиях
формальные нарушения, она указыва¬ет
на них в специально вынесенном частном
определении, ко¬торое выносится в
случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ.

«При выявлении случаев нарушения
законности суд вправе вынести частное
определение и направить его в
соответствующие организации или
соответствующим должностным лицам,
которые обязаны в течение месяца сообщить
о принятых ими мерах» За неисполнение
штраф с должностных лиц 10 МРОТ.